鉴于上面一种认识，本人给出了一套系统理论，汇集成两本书《视力的革命》与《近视眼防治理念》，认为是开创性的技术了。

在过去十几年的历程中，本人对各种度数进行了防治实验，取得了相当的防治经验，欢迎提问、咨询。

在此指出的是，本人经过十几年的实验，已对各种情况的防治取得一手经验，是一个很大的突破，欢迎试试。

对楼上回复：第一问：据本人实践看，近视不论真假均可恢复。但“真性近视”是个很概括的说法，有人一千度，有的一百度，根本不一个等级，彻底恢复的难度就不是一个数量级。在实践中，本人仅对某些低度患者说“不难恢复”，对高度患者说“降下度数”。——指阶段性治疗。
对能否恢复涉及很多问题，如领悟能力、是否坚持等，整体上说高度近视恢复概率低。
第二问：晶状体确有弹性，也有可逆性，但有一点，晶状体终生生长，这在《视力的革命》一书有突破性解释。
3、看绿色对眼睛好，3D游戏没多少用。
看来你对此问题进行了思考，本人那疗法强大，可试试。

书中对耳穴疗法、手术等进行了详细介绍。但总体上说，这些只是一小部分，还有更好的突破性疗法及理论。

到目前为止，近视的保守治疗已经是一个成熟的领域，不存在技术问题。只是患者需要自己去了解这个课题，去选择疗法，因为该课题有点特殊，需要患者主动努力。

对上面的某些看法：本技术是独创疗法，无门无派，或概括地说是中国医学（即中国人研究的医学），或现代防治技术——不想与其他技术混为一谈。

看到了许多高论，在此指出的是：本技术是独立研究，并经过大量实践验证的技术，拥有创新且可靠的理论依据，这是不同之处。

看到网上的回复：防治近视确实有成堆的疗法，但沾边的疗法也是不多的，患是如何选择是所遇到的最大问题。

现在看手机、电脑太多，用眼太多，导致某些营养素的缺乏，适当做引起补充还是有益的，因为眼睛也要消耗营养物质。

实际上，近视防治是一个非常复杂的课题。从几十度到二千度，还有些有散光，高度近视还有并发症，那种简单化，寻求一个秘籍的观点至少是片面的。

经过几十年的研究与实验，本技术已逐渐成熟。可以这么说，这是一个庞大的课题，欢迎提问。

因为视屈光问题非常复杂，如有的人一百度，另一个一千度，还有一个有散光，这就不是一时半时可解决的问题。本人对此实验了很长时间，取得了相当的经验。