非洲野狗(三色犬)，代表犬科动物在非洲参与竞争，它的竞争对手是非常多，本贴主要收集非洲野狗的竞争例子，也欢迎大家补充。

先来竞争对手狒狒

大家印象中狒狒手撕非洲野狗那是家常便饭，实际上呢？

非洲野狗捕杀狒狒是血腥的

废话不多说，上论文
危险的游戏：津巴布韦马纳普尔国家公园非洲野狗优先捕食狒狒（2019年）
在选择猎物时，食肉动物会将消耗猎物时获得的能量与追求和制服猎物时消耗的能量进行优化。此外，捕食者（天敌）似乎优先捕食被捕食的动物，这导致伤害的风险较低。在抵御天敌时，狒狒会造成非洲野狗严重伤害并导致死亡。尽管是非洲大型食肉动物的一部分，但非洲野狗通常避免对狒狒的捕食。我们调查了津巴布韦马纳普尔国家公园非洲野狗（Lycaon pictus）的猎物选择模式。根据对粪便样本的直接和间接观察和分析，我们发现狒狒是非洲野狗饮食的重要组成部分，而且比预期的更经常被捕食。对狒狒的捕食并不随狒狒性别或年龄的不同而变化，而是受季节性的影响。这是第一个描述对这种不寻常的猎物的捕食偏好的研究。

对于大多数哺乳动物捕食者来说，猎物的大小随着体型的增大而增大，小型食肉动物（<20kg）捕食比自己小的猎物，大型食肉动物（>20kg）捕食自己或更大的猎物（Carbone1999、2007）。虽然从小猎物到大猎物的转变会增加能量的摄入，但追逐和制服大猎物需要更多的能量，因此会导致能量消耗的增加。因此，食肉动物已经制定了一些行为和生态策略，以优化能量的摄入和消耗。非洲野狗（Lycaon pictus）是群居的掠食者，体重约25公斤（Carbone2007（S1））。通过成群结队地合作捕猎，该物种能够降低觅食成本，追捕和制服比自己体型大得多的猎物。非洲野狗通常捕食体重在16-32公斤和120-140公斤之间的羚羊（Hayward2006a）。东非和南部非洲的首选捕食物种是捻角羚、汤姆森瞪羚、黑斑羚和薮羚。
非洲野狗每天在黄昏和黎明时或有充足的月光时猎食。在听觉和嗅觉提示的帮助下，该物种利用视觉进行机会性狩猎，狩猎策略随生境类型的不同而变化，在开阔的草地栖息地中，一个群落中的多个个体远距离追捕猎物，在混合林地栖息地中，多次个体狩猎尝试，导致较低个体死亡率，但当猎物共享时，群体进食率高。作为游猎者，非洲野狗表现出捕食奔跑最慢个体的倾向，例如幼小动物或身体状况不佳的动物。
在狩猎过程中，食肉动物有比能量消耗和狩猎成功率更危险的情况：它们可能会被猎物伤害或杀死。因此，决定何时攻击或避免潜在危险的猎物，是猎物选择的一个重要方面。与其他食肉动物物种一样，非洲野狗似乎通过选择伤害风险最小的猎物物种，和避免可能站立（放弃逃跑）和自卫的猎物物种来考虑受伤的可能性。
狒狒是一种能够造成严重伤害和死亡的捕食物种，并且在可能的情况下，非洲大型食肉动物通常避免捕食狒狒。狒狒偶尔被记录为非洲野狗食谱的一部分（Woodroffe et al.，2007；Mbizah et al.，2012），然而，据我们所知，从未见过捕食这种猎物的观察。尽管狒狒处于它们偏爱的猎物体重范围内，但非洲野狗似乎积极避免捕食这种危险的猎物物种（Hayward2006a）。在这项研究中，我们调查了津巴布韦马纳普尔国家公园非洲野狗的猎物选择模式，并讨论了哪些生态因素可能有助于非洲野狗捕猎狒狒。

研究区域
马纳普尔国家公园（MPNP）是位于津巴布韦北部（15'56'S，2927'E）的2196平方公里的联合国教科文组织自然世界遗产地，由津巴布韦公园和野生动物管理局管理。年平均降雨量约706毫米，11月至3月为雨季。七月是最冷的月份（平均最低气温10.7摄氏度），十月是最热的月份（平均最高气温39.7摄氏度）。MPNP中发现了四种主要植被类型（林地和灌木丛）。
MPNP位于赞比西河沿岸（图1），该河是公园的主要永久水源。MNNP大型哺乳动物的生态受到谷底野生动物季节性旱季集中的影响，MPNP是非洲大型食肉动物的家园：狮子（Panthera leo）、斑鬣狗（Crocuta Crocuta）、豹子（Panthera pardus）、猎豹（Acinonyx jubatus）、棕鬣狗（Parahayena brunnea）和非洲野狗（van der Meer，2016），并拥有多种食草动物物种，水牛，大羚羊、黑斑羚、捻角羚、水羚和斑马。该地区也是南非狒狒（Papio ursinus）的栖息地（WEZ，2017年）。
直接和间接观察
2015年至2017年间，收集了两个戴无线电项圈的非洲野狗群的数据。作为一项长期的生态研究的一部分，通过视觉和/或无线电遥测跟踪它们的（狩猎）运动。当一个非洲野狗族群进行捕杀时，我们记录了被捕杀的猎物种类以及可能的性别和年龄。此外，我们还从熟悉研究的狩猎向导那里收集了一些目击信息。我们总共记录了85次直接目击和36次其他人的目击，从而产生了29条猎物记录。由于在雨季，MPNP的大部分地区是不可接近的，所以只有在3月至12月初才进行了直接观测。

2015年（2月底，6月至12月）和2016年（3月，8月至11月），英国广播公司（BBC）加入了研究团队，在总共565天的时间里跟踪了这两个无线电。英国广播公司为这项研究提供了大约320小时的行为录像。我们分析了片段中的狩猎和取食场景，并记录了被捕杀的猎物种类，以及在可能的情况下，猎物种类的性别和年龄。这又产生了94条猎物记录。
马纳普尔国家公园以允许无指导的游戏驾驶和步行而闻名，该公园每年接待约6000名游客，允许他们离开自己的车辆，在公园内的任何地方不受陪同、成群结队或单独步行（ZPWMA，2009）。因此，野生动物对人类的存在习以为常且非常放松（ZPWMA，2009），我们的研究团队和/或BBC摄制组的存在很可能对本研究中提出的结果产生了偏见。津巴布韦研究委员会和津巴布韦公园和野生动物管理局根据许可证，为本研究提供了许可。

粪便样本
毛发在消化过程中保持相对完好；因此，从食肉动物粪便中提取的毛发可用于识别猎物种类（Keogh1983）。当我们跟着狗群走的时候，每当我们看到一只非洲野狗大便时，我们都有机会收集粪便（N=36）。将粪便放在4％福尔马林中浸泡24小时，在1.0 mm的筛网中在温水下冲洗并晒干。通过观察毛发长度、结构和颜色等特征，以及对从随机区组中挑选的6根毛发的横截面和和表皮鳞片的显微分析，检查样本中的猎物含量。通过交叉参考横截面和比例图案以及参考照片来识别猎物种类。
分析
我们使用皮尔逊方法检验来确定每一组记录的黑斑羚和狒狒的死亡数量与数据收集方法之间是否存在关联：直接观察、BBC镜头观察和粪便样本分析。食物通过胃肠道的速度预计为24小时。在观察到一次捕杀后24小时收集的粪便样本中含有一种与被杀猎物相似的毛发，被认为是重复的，并从分析中删除。最终分析共计153次捕杀案例（直接观察（N = 29），BBC素材（N = 94），粪便样本（N = 30））。
非洲野狗猎物种类的比例种（表1）。

与亚成年黑斑羚（N=60，p<0.01）相比，该研究非洲野狗更多地以成年黑斑羚为食，更多地以雌性黑斑羚为食（N=56，p<0.01）。在可以确定黑斑羚的年龄和性别的情况下（N=60），成年雌性（61.7%）多于成年雄性（21.7%），其次是青少年（6.7%）和亚成年雄性（5.0%）和雌性（5.0%）。研究组捕食成年狒狒的频率与捕食亚成年狒狒的频率相同（N=34，p=1.00），雄性狒狒的数量没有显著高于雌性狒狒（N=10，p=0.75）。在可以确定狒狒年龄和性别的地方（N=9），5只为成年雄性（图3a），3只为成年雌性，1只为亚成年雌性（图3b）。9只成年、16只亚成年和2只青少年性别不明。
一天中捕杀的参数时间不出现在模型的置信集中，因此被认为对狒狒的捕杀次数没有实质性影响。狒狒的捕杀数量在旱季高于雨季。直接观察（N=29）显示，在杀死的20.7％（四只黑斑羚、一只狒狒和一只水牛犊）中出现了斑鬣狗。然而，由于斑鬣狗通常是在非洲野狗接近尾声或捕杀完成后才到达的，因此非洲野狗对于斑鬣狗的盗取的损失很小。

在我们的研究中，非洲野狗主要以黑斑羚和狒狒为食。与对捕食者造成有限伤害威胁的黑斑羚相比，狒狒，一种成年雄狒狒尤其以报复捕食者而闻名的捕食物种，具有很高的伤害风险。准确评估危险猎物造成伤害的频率是一项挑战（Mukherjee&Heithaus，2013），而我们关于狒狒相关伤害频率的数据有限。但是，我们观察到了几例狒狒保卫自己和幼小或其他团队成员抵御非洲野狗袭击的事件（图4），而狒狒对捕食者确实造成了伤害（图5）。伤害是一种重要的觅食成本（Mukherjee&Heithaus，2013），捕食者通过避免具有较高伤害或死亡风险的猎物来考虑。然而，在这项研究中，一旦纳入食谱，非洲野狗会优先捕食狒狒。

猎物对捕食的脆弱性随年龄和性别等级而变化，并受季节影响（Pole2004）。虽然一些研究描述成年雄性狒狒最容易被捕食（Cowlishaw，1994），但其他研究只发现了脆弱性的年龄差异（成年狒狒比亚成年狒狒更脆弱）（Jooste2012）。在这项研究中，非洲野狗群对雄性和雌性狒狒、成年狒狒和亚成年狒狒的捕食量相等。非洲野狗捕食的黑斑羚性别和年龄类别的脆弱性受性别比和季节的影响。在某些生态系统中，成年雄性动物的整体捕食性较高，而在其他生态系统中，雌性和成年黑斑羚更容易受到非洲野狗的捕食。与雄性和亚成年黑斑羚相比，我们的研究包捕食更多的雌性和成年黑斑羚。雨季对黑斑羚的捕食量增加，旱季对狒狒的捕食量增加。狒狒没有明确的繁殖季节（Cheney，2004），但黑斑羚在雨季产下幼崽（Child，1964）。在此期间，怀孕和哺乳将雌性黑斑羚的脂肪储备降至最低。非洲野狗选择幼小的被捕食动物或身体状况不佳的猎物，雨季提供了大量身体状况较差的雌性黑斑羚和幼小的黑斑羚，相对容易捕获（Pole，2004）。此外，沿着MPNP泥泞的漫滩，大象的大量活动，导致干旱季节大象脚印坚硬、干涸的崎岖表面，从而增加了高速追逐黑斑羚的难度，并增加了此类追逐造成伤害的间接风险（Mukherjee&Heithaus，2013）。PS，在旱季，非洲大象留下的巨大脚印，会对极速奔跑的非洲野狗造成伤害。
在狒狒繁殖季度，捕杀不太常见，因为狒狒需要在巢穴野喂食幼崽，这会影响猎物的选择（Woodroffe，2007）。成年黑斑羚（成年雄性约60公斤，成年雌性约45公斤）的体重是同性成年狒狒（成年雄性约32公斤，成年雌性约15.4公斤）体重的2-3倍，因此杀死狒狒不太可能喂饱整群非洲野狗。尽管非洲野狗一般每只消耗2-3公斤肉，但胃容量约为9公斤（Creel&Creel，1995）。因此，对黑斑羚的捕食最大限度地增加了野狗群的食物摄取量，从而增加了幼犬返回巢穴时可以反刍的肉的数量。随着较大的猎物群增加，能够杀死较大的猎物，对较小猎物的偏好可能是次优的猎物群规模的一个迹象。然而，根据研究，我们没有发现猎物大小（成年+亚成年）影响对狒狒或黑斑羚的捕食。在整个研究过程中，我们的非洲野狗研究群体的群体规模为7只成年，这被认为是合作狩猎和繁殖的可行群体规模。因此，由于群体规模次优，无法获得更大的猎物，这不能解释为什么MPNP中的非洲野狗优先捕食狒狒。
优先捕食狒狒似乎也不是因为黑斑羚的低捕食性的结果。在许多生态系统中，黑斑羚是非洲野狗的主要捕食物种，与这些系统相比，沿MPNP河漫滩的黑斑羚密度（37.3/km2）相对较高（例如，塞卢斯28.6/km2，萨瓦11.7/km2）。除了猎物的存在，猎物的选择也可能受到更大竞争对手的存在的影响：遇到更大竞争对手的风险随着处理捕杀时间的增加而增加，对于较小的猎物而言，捕杀时间更短。然而，与其他生态系统相比（在捕杀地点存在较大的竞争对手9-86%，抢夺猎物0-100%），抢夺猎物和在非洲野狗捕杀地点存在较大的竞争对手并不特别高；因此，单靠种间竞争似乎无法解释MPNP野狗进行猎物选择。

猎物的获利能力不仅与能量含量有关，但也与寻找、追捕和制服猎物的能量消耗有关（Creel&Creel，2002）。与其他生态系统一样，沿着MPNP河漫滩，黑斑羚和狒狒形成了种间联系，以优化捕食和反捕食者策略。因此，黑斑羚和狒狒的搜索效率可能是相似的；然而，追逐距离可能有很大的不同。当遇到捕食者时，黑斑羚很快就会逃跑，而狒狒白天在地上觅食时，会在最近的树上寻求庇护，必要时会与捕食者对峙。MPNP由空旷的洪水冲击地区组成（漫滩），几乎没有林木，其中相对很容易发现猎物和猎手，猎物也很难找到庇护所。这种开阔的栖息地增加了捕杀追逐的起始距离（Stankowich&Blumstein，2005），从而增加了猎物被非洲野狗追逐的距离（Reich，1981）和被猎杀的可能性（Creel&Creel，2002）。黑斑羚以其在逃避捕食时的奔跑机动性和高速（约50公里/小时）而闻名（Wilson，2018年），狒狒的速度要慢得多。在这项研究中，狒狒总是在短距离内被捉到（<100米），与黑斑羚狩猎不同，非洲野狗狩猎通常会导致狒狒群跑得远远的，并在找到避难所之前杀死狒狒队伍中至少一个只。捕猎效率的这种差异可能会超过较低的能量摄入，并使非洲野狗能够以较小的猎物物种为生（Woodroffe，2007年）。
据我们所知，这是第一个描述非洲野狗优先捕食狒狒的研究。猎杀像狒狒这样危险的猎物需要不同个体的技能（Jooste，2013）。据信，MPNP的狒狒捕猎始于雌性非洲野狗，大约十年前首次被目击捕猎狒狒（(personal communication safari operators）。这两个研究的野狗群都由这只雌性的后代组成。尽管pack I I最初避免了狒狒捕食，但一旦pack I的七只分散成员在2015年12月加入pack，狒狒就成了捕食的首选部分。除了这两个研究野狗群外，MPNP中还有五个已知的非洲野狗群，其中只有一个曾被目击捕食狒狒，该野狗群于2017年年中形成，由四个个体组成，其中两个个体是packI的分散成员。根据Jooste（2013年），这些观察表明，对狒狒的捕食可能是一种个体获得的行为模式，MPNP非洲野狗通过社会学习进行传播捕杀经验。然而，还需要进一步的研究来证实这一假设，并进一步深入了解可能影响MPNP研究群对狒狒异常捕食偏好的各种因素。