LZ不会使用各种牛逼的数据分析工具，但会写代码通过穷举找到最优解
首先排除掉一些特殊情况, 例如怪物护甲，计算的时候省略掉了，但同样的，怪物穿刺抗一般比物抗高，也省略掉了
最终得出的结论如下：
1、武器的穿刺伤害，虽然力量加成削弱了，但能同时被物理伤害加成，穿刺伤害加成两种加成同时加成（同时这俩本身也是乘法计算）的核心科技依然存在。
2、大部分武器的穿刺比，例如弓25%，矛30%，物理成分依然比穿刺高很多；但由于结论1，穿刺依然可以与物理一战。 由于物理和穿刺部分，物理伤害加成都会乘法计入，因此可以理解为“怎样加属性和物理加成多少无关”。
穿刺加成越高，需要加的敏捷也越高，具体需要怎么加，参考一会儿的测试数据。
3、但实际情况，单纯依靠武器的数据计算是无意义的，例如玩弓一般都要加满“射术”以及进阶，射术技能带来的点数穿刺伤害130点，虽然不能被物理加成，但受到敏捷和穿刺伤害加成后占整体输出的比例依然很高
因此，只要用狩猎用弓玩射术，尽量加敏即可
4、没有类似“射术”的点伤来源怎么办，例如矛？
参考结论2，情况很复杂，一般来说堆力量，堆物理伤害加成就可以。但可以看的出，对于狩猎专精即使不靠装备堆穿刺加成，单纯靠技能给的加成，都需要有个200~300点敏捷才能收益最高。
另外这是25%穿刺比的模型，穿刺比略微的提高，对结果都有不小的影响。另外矛有不少带点伤的，还有40穿刺比的矛。个人感觉，还是加400多敏捷，穿凿石工，拿带额外穿刺点伤的武器更合适些。
首先排除掉一些特殊情况, 例如怪物护甲，计算的时候省略掉了，但同样的，怪物穿刺抗一般比物抗高，也省略掉了
最终得出的结论如下：
1、武器的穿刺伤害，虽然力量加成削弱了，但能同时被物理伤害加成，穿刺伤害加成两种加成同时加成（同时这俩本身也是乘法计算）的核心科技依然存在。
2、大部分武器的穿刺比，例如弓25%，矛30%，物理成分依然比穿刺高很多；但由于结论1，穿刺依然可以与物理一战。 由于物理和穿刺部分，物理伤害加成都会乘法计入，因此可以理解为“怎样加属性和物理加成多少无关”。
穿刺加成越高，需要加的敏捷也越高，具体需要怎么加，参考一会儿的测试数据。
3、但实际情况，单纯依靠武器的数据计算是无意义的，例如玩弓一般都要加满“射术”以及进阶，射术技能带来的点数穿刺伤害130点，虽然不能被物理加成，但受到敏捷和穿刺伤害加成后占整体输出的比例依然很高
因此，只要用狩猎用弓玩射术，尽量加敏即可
4、没有类似“射术”的点伤来源怎么办，例如矛？
参考结论2，情况很复杂，一般来说堆力量，堆物理伤害加成就可以。但可以看的出，对于狩猎专精即使不靠装备堆穿刺加成，单纯靠技能给的加成，都需要有个200~300点敏捷才能收益最高。
另外这是25%穿刺比的模型，穿刺比略微的提高，对结果都有不小的影响。另外矛有不少带点伤的，还有40穿刺比的矛。个人感觉，还是加400多敏捷，穿凿石工，拿带额外穿刺点伤的武器更合适些。
