哎呀,可能会得罪人,但我在此声明,真的没有恶意
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f28.png?t=20140803)
。
之前看过一家公司(隐去姓名)的剧本讨论,编剧、导演、制片和监制坐一起真的是畅所欲言,而且大家都对这个题材做足了功课,每个人都有自己的观点。性质像是读书会,但这种讨论一直持续到得出一个共同结论位置,再确定了主题思想后,才是商业化的探讨。
我真的很好奇,墨狼、逆流沙在做作品前,内部有没有进行过类似的讨论。20多号人,有几个人能真正说出韩非的思想主张、韩非的生平事迹或者秦国统一六国前后的历史事件。又有多少人真正的可以做到延伸历史事件,寻找创作灵感,又有多少人能真正的带入法家、纵横家、农家、儒家、墨家的思想,带入天明或是韩非的角色。我也同样好奇,当我们的负责人向沈导汇报时,能不能真正说明白作为主创,你想在作品中表达什么。
实际情况是,在两位负责人的公开采访和微博互动中,我没找到一点点关于作品内核的观点。我很赞赏天九近两年来将中国神话与作品结合,创作出四象这种极具新意的尝试。但就作品内容而言,我们这两个团队,着实有点“懒散”和“不求上进”了。墨狼作品比较少,以逆流沙为例子,近两年来在天宝的制作中,无论从故事节奏和技术处理上都较天九二有了较大的进步,但我还是没看到在这部作品中金导想表达的思想,一只涉世未深的半妖,初入人间时一定会有认知上的迷茫与筹措,我没有看到以妖为镜子对大唐盛世的折射和从妖及人的渐变,我看到的只是耍宝搞基,终是落了绝大多数网文IP改编的通病,俗!“文化快餐”了。
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f28.png?t=20140803)