2.帽子有没有尽心尽力实事求是的去寻找真凶，排除一切可疑的线索？也没有一个让人能信服的报道

正是由于1.2两个疑问不能确定，才让人对整个案件侦查过程中的许多证人证词产生了许多疑问。

3.第一个关键人物：王某燕和高是什么关系？是一个村的？还是小学或者中学同学？还是高中11.23日分班前在一个班？还是有什么共同爱好？如果都不是基于什么原因王某燕在高家住了一晚？

4.王某燕和高周日什么时候在一起的？在别人家住了一晚上还不记得主人穿的什么衣服？说不过去吧。我一个男都不至于。何况女生对穿衣打扮更讲究。记错的话让人不由得怀疑？

5.王某燕和高是1月10日早上一起去学校的。是个孤证，如果这一点都有问题的话，那么案件会变得很复杂？

这个兔子，就是楼主说的“别有用心的”，他在贴吧的一切言论，都是用谣言和谬论，继续死咬“张志超是凶手”，替某些人开脱，请务必提高警惕。

6.王某燕和高一块去的学校，我也是那个时间上的高中，学校门口有门卫，封闭式学校，有部分走读生，需要进门不需要经过门卫那一关吗？也没有体现出门卫的说法，学校大门开着，任何人随便都能进吗？说不过去

抽丝剥茧，灵魂拷问，只为让真凶伏法，让受害人安息！未完

7.第二个关键人物班主任伏某某 周一升国旗班主任和在一个房子的老师不用参加升国旗，爱国是学生和老师的必修课程。我们那个时候老师都是必须到场的。这二个老师为什么没有参加？一个恰好身体不舒服一个睡大觉。

8.伏某某 没有参加升国旗，参加了半圈的晨跑，也没有报道有其他老师或者班级里的学生证明。还有帽子压根也就没怀疑伏某某，没有调查？

9.伏某1月10日当天发现高某不在教室，即没有联系家长，家长联系他也不接电话。下午放学还急匆匆的借个自行车往对象哪里赶，身体不舒服应该看医生或者下班后好好休息才对啊。到对象哪里住一晚上比看医生和好好休息效果还好吗？第二天还要早早赶回学校。大冬天4点起床赶车滋味很不好受，更何况身体不舒服的情况下？帽子有没有调查伏老师说的情况属实吗？

10.高父亲报警后帽子在全校进行寻找，是学校哪位老师陪同寻找的，据报道当时连学生和老师的床底下的搜查了，可谓是地毯式搜索，都能认为床底下那么小的空间能藏人，上锁的卫生间那么大为什么就不会怀疑会藏人？