别被吓着，在国内（网络游戏）策划圈内，类似这种主题的讨论司空见惯，毫不夸张。如果硬要换个温和点的说法，可以描述为：***网络游戏产业，催生出一帮像我这样的***，天天琢磨下面五个命题：
1．如何让玩家一直沉迷
2．如何让玩家吐出更多的人民币
3．如何让玩家拉帮结伙
4．如何让玩家相互仇视
5．如何实现隐性的现金赌博和金币交易

请相信我，几乎所有做网络游戏研发的公司，都会要求策划设计了大量的功能模块来实现以上5点。衡量一个策划，尤其是数值策划是否优秀的标准，便是看以上几点在游戏实际运营中贯彻的是否彻底，当然，不同类型的游戏会有不同侧重点。

我上一个项目的主策划是一个对数值异常执着的人。他擅长对和游戏相关的，所有包含数字的地方进行再改造，包括游戏分数，动力参数，一次活动的奖励比例等等。他总是能够敏锐发现每一个不当之处，然后重新编制全新的神奇公式改善这些不当，并为此花费大量的时间进行测试和完善。可是每当他醉心于这些所谓“平衡”和“合理”的时候，玩家却因为游戏内容的贫乏和玩法的单调悄悄流失掉了。

“网络游戏运营商害怕没有利润或利润太少，就像他们的服务器害怕机房断电一样。一旦有适当的利润，网络游戏运营商就忘记了游戏的原罪。如果有10％的利润，它就保证到处去宣传；有20％的利润，它就开始谎称自己的良善和玩网络游戏的诸多益处；有50％的利润，它就铤而走险，玩弄人性的弱点，只为让用户沉迷自己的产品；有100％的利润，它就敢制作任何违法的内容，践踏一切现实的规则，哪怕民怨滔天；有300％的利润，它就敢于策动玩家做出最变态最疯狂的事情，甚至冒取缔的危险。如果一代人的垮掉，能带来利润，它就敢鼓励他们垮掉。”

哪些特征可以表现出这种堕落的趋势？请对照你的项目组看看是否符合下面的八条：
■游戏原始模型的创新被压缩到几乎为零；
■策划很少做前瞻性的思考，他们更多在做的是类比、修饰和抄袭；
■网络游戏作为单机游戏的成分，如人物情感，世界观，任务剧情，音乐音效的完成度要求显著降低；
■玩家被当成数学模型，在所有决策中，个体玩家的感受可以被完全忽略；
■策划普遍具备了凌驾玩家之上的心态，他们对热爱自己游戏的“上帝”毫无虔诚可言；
■如果不是工作要求，策划大都不愿意和玩家做主动的，直接的，频繁的交流，更不愿意他们干扰到自己的私人时间；
■资深（数值）策划的衡量标准是设计出能够强力成瘾的系统，他们以此为荣；
■头头们经常说的话是“我只关心它能不能为我赚到钱”。

我亲爱的玩家，我听见了背后你们凄厉的哀嚎，可是资本总在前方对我妩媚微笑啊。
运营策划的尴尬

哪些活动事后让玩家怨声载道？
n 要求玩家不断砸钱的活动
n 容易导致作弊，刷分的活动
n 黑箱操作决定奖品最终归属的活动
n 难于报名，过程繁琐的活动
n 过于简单粗糙的赠送类活动
n 单调，重复，形式长期不变的活动
n 不能给与全部玩家公平待遇的活动
n 易于引起玩家间矛盾的活动

哪些活动容易受到玩家欢迎？
n 免费，方便，轻松参加的活动
n 体现游戏技术含量的活动
n 提倡玩家团队合作的活动
n 提供超级特殊奖励的活动
n 提供全新游戏内容的活动
n 鼓励玩家相互交流的活动
n 系统自动刷新获奖结果的活动
n 玩家参与构建游戏世界的活动
n 配合现实节日主题的活动
n 丰富和多样化的任务
n 紧扣游戏新版本的活动
n 针对玩家热点的活动
n 向游戏内恶意行为宣战的活动
n 与游戏主要目标大相径庭的活动（如小游戏，答题等）
n 两性主题的活动