邓绥吧 关注:124贴子:1,375
  • 5回复贴,共1

【史料】读通鉴论--邓绥篇

取消只看楼主收藏回复

一楼敬和熹邓皇后


IP属地:上海1楼2010-11-18 22:32回复
    王夫之:凡是母后临朝称制的时代,天下没有不大乱的。东汉邓太后和明德马太后相比,邓太后更有贤德。马太后有贤名,而邓太后与之相比则有实。邓太后后待清河王而立其儿为天子,下诏要求有关部门检举邓氏家族的过错,这些都是事实,可以说东汉的皇太后没有哪一个比她更有贤德。但是她临朝称制十多年,国家资用不足,以至于卖官泛滥,张伯路在内地接竿而起,反叛朝廷,羌人又起兵于边境地区,三辅地区人口流散,天下处于困窘的境地,这不是邓太后导致的又是谁把天下治理成这个样子呢?大概得到好名声的太后,就是表现在对小物的勤俭节约、对小节的拘泥退让,这是妇女们炫耀其修谨的必要条件。这些太后们,他们的所见所闻,都是宫廷之中的事,她们选择贤良分辨不肖,分析是非,估计利害,完全受外戚的操纵。所以,任尚对敌作战屡战屡败也没降他的官职,一旦得罪了邓氏,很快就被处死了。她特别忍心残害的人,象杜根,他们仅仅要求邓太后归政皇帝,就当廷被打致死。哎,邓太后以贤明而立,后来又以贤能著名而总领大政,虽然获得愚昧低贱之人的赞誉,但埋下的祸根,就如蛀虫钻到木头里面,腐蛀木头而人们并感觉不到。
    


    IP属地:上海2楼2010-11-18 22:33
    回复
      回复:6楼
      所以说我还是挺同意王夫之的说法的,东汉亡于章帝,章帝比元帝更软弱。想想和帝接手时外戚完全掌权的困局完全是章帝纵容出来的,试想如果是刘庄,外戚还敢那么放肆吗?


      IP属地:上海7楼2010-11-30 09:08
      回复
        回复:11楼
        有吗?有还是没有啊?


        IP属地:上海12楼2011-02-18 18:11
        回复
          这段话我可以把王夫之批的体无完肤。首先1.【后之恶烈于吕、武矣。】,这点我还真没看出来,吕后死后是个什么情况,天下大权都掌握在吕氏兄弟手上,要不是功臣派天下早改姓吕了;至于武则天,更是个笑话,已经把李氏王朝改名为武氏了,还是唯一一个女皇帝,难道邓绥比她们的性质还恶劣吗?至于邓绥死后,无能的安帝很快掌握大权,灭掉邓骘,邓骘死后,有忠诚的大量大臣要求为邓骘平凡,安帝迫于压力同意平反,试问如果邓绥真要让邓氏掌权,应该和吕后死后是一致的(吕氏兄弟把持朝政),何以无能的安帝马上就掌权了?2.【邓后以妇人而辅以碌碌之邓骘,予夺在手,唯意所授,渎大伦,玩神器】这点更是可笑,首先邓骘并非碌碌之辈;而且邓绥对邓氏兄弟管教甚严,最明显的例子就是邓骘的儿子犯错了,邓骘害怕邓绥,居然把自己的儿子剃成秃头谢罪(差不多意思)。其实王夫之这句话本身就有问题,试问有那个君王不是唯意所授,渎大伦,玩神器。武则天玩的少嘛,男宠数都数不过来。而翻看史书邓绥可是活活为大汉王朝劳累死的


          IP属地:上海19楼2012-01-20 20:42
          回复
            欢迎新人常来啊


            IP属地:上海20楼2012-01-20 20:43
            回复