[2025/4/1 下午 06:40:38]
：说白了还是【人多必胜】论调？
.
.
(又在那邊重複提問打稻草人了，｢有優勢｣跟｢必勝｣差這麼多，國文成績還好嗎？)
2025/4/1 下午 06:43:15答：
也不算必勝，而是他們在人數有優勢的情況，容易｢調整環境｣，
例如前面說的泡麵，｢買的人夠多｣、｢店家有利潤｣，那貨架上就會有；
而如果是很貴的酒，即使只有少數人會買，店家有賺頭也可能還是會擺
.
在｢進入店家會看到的商品｣裡，｢讓店家能賺錢｣的商品就有｢優勢｣，這甚至無關會購買該商品的顧客多寡
如果某個商品，店家賣一個賠十元，即使買的人擴及全城，依然可能會被下架
喔，不過必須說我覺得你把｢吃了會吐／會不舒服｣的食物記錄下來，也是個好習慣，
至少如果某天需要你自己準備自己一天要吃的食物，就可以避開那些地雷選項

[2025/4/1 下午 06:47:57]
：为什么我一定要忍那些恶心的家伙？
：我原本也以为自己不谈性就行了，结果后来发现现实也总有人在何时何地都…
：甚至追着我谈…想跑被像马蜂一样盯上
.
.
2025/4/1 下午 06:49:12答：
不忍耐就是直接結束對話，
但有個問題是現實的情況很難做到｢馬上屏蔽對方｣；
甚至還要提防對方進行近一步傷害
.
.
[2025/4/1 下午 06:50:30]
：我完全不理解，为什么很多女装外套都有“胸部额外兜一块”的设计？
.
.
2025/4/1 下午 06:50:41答：
公主線嗎？特別切成立體的剪裁？
還是說胸前的口袋(必須說，胸前的口袋真的沒用途
.
.
[2025/4/1 下午 06:53:30]
：就是“胸部外翻、完全无扣子”，但是“腰部又扣的很紧”
：还有是不是任何女装背后思路都是【默认所有人都是大奶】
.
.
(我就不明講一個號稱精神無性的人問這個，令人感覺如何了)
2025/4/1 下午 06:59:05答：
應該可以說｢女裝是默認身材好、或是想讓身材看來好的顧客買的｣
所以｢沒身材或不在意身材的，就去買男版或中性款、運動款吧｣這樣，算是一種成衣的不成文規則
我自己想買高腰一些的褲子時，也是會被售貨員說｢那您可以去中性服飾或運動商品櫃位｣
像上面說的｢公主線｣，就屬於一種｢以撐起胸前體積，來強調腰部細的技法｣

[2025/4/1 下午 07:01:33]
：认为不想/不能显胸，就被开除女人籍了？我讨厌故意腰细，因为必然导致胃里食物呕吐出来
：为什么一定要故意显？我不想以色事人
：我觉得这是刻板印象，认为女性发育后必然大胸
.
.
(啊剛才講的是多聽不懂？)
2025/4/1 下午 07:02:31答：
這個嘛……或許可以這麼說，他們認為的是
｢你不想顯出你是女性吧，那你的性別是女性對我們也沒有意義／價值｣
就像如果有男性｢我不想賺錢不想當兵！｣、甚至是｢被診斷無精症了｣，有可能會被說｢真不是男人｣
當然客觀而論，這些特質都不是｢否定他們生理基因型｣的理由
但世人言談上就容易有那種｢這樣的話他們的性別沒有意義／價值｣的論調出現
.
(不想穿顯胸當然)可以啊，但另一個問題在於｢有沒有選擇｣。
例如、周圍的服裝店只有賣裙子，那麼即使想穿褲子的男性，
要嘛他就去更遠的地方買，要嘛他就自己裁縫，再不然就是找願意幫他做褲子的人
.
(所謂大胸)這有個範圍問題，｢大胸｣是什麼程度的？
如果說｢胸部會有較大起伏｣，那基本上確實是多數，甚至會成為統計資料的一部份
(青少年發育理想與平均數值、之類的
但要說｢都會發育成D杯｣那就顯然是瞎講了

[2025/4/1 下午 07:19:45]
：哦还有“默认成男必须肩比女性宽、身高必然比女性高”
：我现实见过成男比中学生的我还矮几公分的（看对面脸部的骨架判断是大人）
：个体的【实际情况】总被无视？？
.
.
(都不知道什麼叫｢特例不能當通例｣、｢統計學｣了嗎？)
(順帶一提這不是他第一次問，甚至應該說這就他把個人癖好混合願望在講的)
(例如： https://tieba.baidu.com/p/9012292775 )
2025/4/1 下午 07:20:48答：
｢男性寬肩、身高較高｣這屬於統計與行銷的結果
.
簡單的說，首先｢統計出來的平均身高、中位數是男性較高｣、
｢男性骨架通常比例上較女性寬肩(而女性則是寬骨盆)｣，
接下來就是｢所以男性用品就針對這點設計，來爭取較大利益｣、
｢反正例如服裝，穿不了男裝的窄肩矮身去買童裝或女裝得了，沒想一起賺他們錢，費事｣，
甚至是｢來買可能幫助長高的商品喔～不夠高的不是男人～｣的接近詐騙
.
事實上也有不強調胸部的女裝，香奈爾很多款式如果胸太大還擠不進去
.
.
[2025/4/1 下午 07:26:30]
(成男比中学生的我还矮)
：如何解释这条
：我没穿高跟，是运动鞋
.
.
2025/4/1 下午 07:27:01答：
離峰值，正常
.
這樣講吧，男性比女性高的說法，跟｢幼稚園兒童通常比小學生輕｣、｢汽車比人重｣一樣，
但也有四十公斤的幼稚園兒童(雖然應該很少)，也有二十公斤的小學生，
甚至有未滿百公斤的汽車(牽涉到｢汽車｣的定義)，而超過一百公斤的人並不算少
很多時候這些｢說明｣都算一種｢概述｣，並不是特指｢你不能不一樣｣，而是泛指｢這樣的情況蠻多的｣
.
剛才查了一下，比較容易稱為｢汽車｣的大概是一款三百多公斤的車，
畢竟扣到一百公斤，大概就是個板子+輪子+發動機了
一台大概四百多公斤(叫皮爾P50的車)，
如果把車殼全拆掉，不考慮乘坐的安全，搞不好可以扣到兩百公斤以下

(然後又在重複提問了了了了)
[2025/4/1 下午 07:42:58]
：对了还有个疑惑
：为什么插画里成女往往眼睛故意画的比成男大很多，甚至有三倍以上大眼
：这条网上搜过，找不到答案
.
.
(找不到才有鬼，根本就在亂問，準備等人生氣的白目)
(這種問題答案隨便找都有，精神無性？精神無知吧)
2025/4/1 下午 07:45:06答：
這個有幾種說法，我覺得都有可能
1.為了顯示表情更豐富
2.為了讓女性角色帶一點幼化(類似的情況在動物寵物偶爾也會發生)
3.其實是對｢女性有眼影等化粧｣印象的反映
.
.
[2025/4/1 下午 07:45:48]
：但为什么只针对女性？有感情的角色不分性别啊
：（既然是创作，甚至可以无视种族差异，例如让动物之类的有情绪，为什么一定针对女人）
.
.
(哩乾北七，啊沒針對女人你還不是在那裏說是性化然後嫌髒，自己畫地自限變成無知，真敢煩人欸風車)
2025/4/1 下午 07:47:19答：
因為男性角色比起表情，更常被注重｢象徵身分｣，如果要說｢男孩｣的話，也有不少眼睛被畫大的
(甚至還有一些針對這點的搞笑，男性角色成年前成年後判若兩人
.
男性的情緒普遍被認為｢沒有太大意義｣，
例如：
悲傷＝已經無可挽回了，不如表現出無動於衷的堅毅；
憤怒＝光生氣有什麼用，要奮發還是復仇快行動啊；
快樂＝好啦好啦知道你快樂了，所以呢？
.
另外幼化的女性(臉型)買單的人多。
這又回到剛才的｢喜歡+可以接受+可以忍耐的人｣上了
.
一般來說，男性不會去對｢沒表情又不漂亮｣的圖｢付出｣
(付出是包括錢、閱覽與創作時間、討論等各種層面，不一定只有｢付費｣)，
而女性消費者也不少傾向購買｢有表情｣的圖，結合起來就變成｢女性角色通常都不是小眼睛｣了
.
說起來有一張｢大眼圖像流變｣，上面的說法是｢大眼女角其實是由人偶的畫片衍生，而非照著真人去畫｣，
對應到現在大概就是｢Q版是在畫黏土人那種玩具，不是把真人縮小｣吧

[2025/4/1 下午 07:54:11]
：还有我被喷女权，是不是因为我不喜用“女性比男性大很多眼窝”的套路？
：大眼≠漂亮，我还觉得超过一定程度全是骷髅精
.
.
(其實是風車把人物骨架肌肉畫得明顯歪掉，但堅持自己畫的只是｢壯壯肉肉大鼻女｣風格)
(畫得醜如某些鬧事戀醜團體+好言相勸不聽，繪畫吧友還能怎麼講？)
(而且真要說自認精神無性+口無遮攔，當然會被放到｢蓄意亂版LGBT+那一掛＝拳師｣啊。)
2025/4/1 下午 07:55:52答：
我覺得他們主要想｢噴｣的，還是｢別罔顧現實統計了｣的部分，跟眼睛大小關係倒沒有那麼大
畢竟也有眼睛很小的畫法(例如｢地獄三澤｣)
.
.
[2025/4/1 下午 07:57:08]
：“现实统计”是什么？现实也没有哪个女性眼窝比成男三倍大的程度
.
.
2025/4/1 下午 07:57:47答：
就是說男性通常比女性高、女性通常不寬肩等