三王之路吧 关注:55贴子:2,156

回复:在這邊寫點筆記

只看楼主收藏回复

[2025/3/25 下午 08:30:43]
:还有请告诉我,性是【万能钥匙】吗?任何外人在任何场合任何时间谈都不会被罚?
:哦没人指责它们不礼貌?
.
.
2025/3/25 下午 08:35:01答:
應該說「(缺乏具體指向談話對象的)性題材」已經變得不太容易處罰了
.
例如(說直接點)對著圖片中的題材伐椿,
這種程度的言論在現代會被當作「只是誇示他喜歡的程度」
即使是在公共場合講這話的人「真人身分暴露」,
大部分也只是被「一笑置之」
(而且這種情況已經算不分男女了)
.
某方面來說,現代的「非正式言談」已經變成一種「互相不禮貌測試」,
背後的意思是「你我可以不禮貌到這種程度,代表感情很好」;
具體的例子大概跟大學生會用髒話問候朋友吃飽沒那樣
.
所以才會想尋求網路能有一個「漂亮的空間」
朋友可以營造空間,空間可以招來朋友
……雖然是這麼說,不過實務挺累人的


IP属地:中国台湾32楼2025-05-14 17:54
回复
    [2025/3/25 下午 08:43:42]
    :不要转移话题,我问的是“你认为该如何处理”更妥合适?
    :逃走又总有其他人放肆谈,根本没用
    .
    .
    (這不是閒聊而已嗎,有什麼話題不能轉移的了?認為自己出題者多偉大,別人一定要照他心意解惑?哈。)
    2025/3/25 下午 08:45:19答:
    我自己有面對問題選擇簡單方法的傾向,
    最簡單的方法就是提高接受度,或是進一步選擇製造嚴格規定的空間,篩選「潔淨的發言者」
    .
    但有個問題是你說過你父母會查你發言痕跡?
    如果想讓自己的留言不明顯,我是有個想法:
    用「複讀機」機器人,你發言後機器人重複留相同訊息,你再把自己的訊息刪掉
    帳面上可以做到「你什麼都沒講出來」
    .
    .
    (又在重複問同樣問題了)
    [2025/3/25 下午 08:46:14]
    :为什么其他人不受罚?
    :还有是不是厌性人都完全没朋友?
    .
    .
    2025/3/25 下午 08:47:47答:
    這就像「為什麼其他人身體健康」一樣,有時候就是……運氣吧。
    厭性人「都」沒朋友?不是,但當然很難說是不是都能找到「心靈相通的朋友」 ,
    也有些人是跟別人和氣相處但劃清界線的
    .
    以我自己的經驗,一般比較深交的朋友大部分都是大學認識
    (因為相對高中課業沒那麼緊湊,也容易出社會還維持聯絡),藉由日常接觸與共同出遊加深了解,
    如果是厭性人,通常也是在這段時間跟其他平輩朋友「劃定規則」,來確保「交際舒適圈」


    IP属地:中国台湾33楼2025-05-14 18:08
    回复
      2025-07-29 09:25:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      [2025/3/25 下午 07:42:44]
      :另外如果你想问“您认为神存在吗?”
      :我的回答是:如果指“比人类智能/阅历高的生命体”,我的态度是:有可能存在,宇宙那么大,不能用“有限的已知”完全否认“人类还没认知到的无限未知”
      :如果指类似很多人言里,满脑子与人发情、交配、生子的玩意…那我绝对否认
      [2025/3/25 下午 08:52:06]
      :还有这条求你回应啊…
      .
      .
      (動不動就用「求你」來要求明顯嫌煩或忙著回答其他重複提問的人,情緒勒索小能手呢。)
      2025/3/25 下午 08:53:01答:
      因為對我來說,「他人認為神存在與否/是什麼樣的神靈」不算是個問題……
      首先如果真的有某種神靈存在,那「他如何認為」、「我如何認為」理論上應該是不會有差異的;
      再來、即使「他認為的神(或無神)」是對的或錯的,也不是我能輕易影響他的(能的話那先問也意義不大),
      再來是我自己的觀點到現在也很難被影響而改變了,所以通常就是「就這樣吧」的狀態
      .
      .
      [2025/3/25 下午 09:07:55]
      :你听不懂我的意思
      :我的意思是因为现实无力,无论是肉体还是局势都无力,所以我总是幻想别人以为虚构的东西来心理安慰
      .
      .
      (誰有可能聽得懂啦,問題那麼重複,又沒講自己真意誰會知道啊,有讀心能力也不會用在這種的身上啦)
      2025/3/25 下午 09:13:18答
      我是覺得人際相處裝和氣算是一般人也常見的情況(是的,包括親人),
      但你的困境是「幾乎沒有除此以外的(心靈休息)空間」
      .
      舉例來說,一個人可能跟客戶家人都裝孫子,
      但他大可以去酒館吹牛大笑、去線上遊戲裝英雄,甚至存點錢出遠門玩三天兩夜
      但你即使已經裝到極限裝不下去了,也很難完全遠離家人的視線
      總之我要強調的是,你的困境並非「只有你遇到誰都必須裝」,
      而是「你沒有辦法主動移動到不需要裝的環境」,
      這裡包括「因為所在地的城鎮大家都認識,而單靠自己無法出遠門」這點
      .
      「遇人要裝」是一種常態,不需要裝才是少見;
      但這種個體面對狀態的事,知道誰能不裝與否差別也不大就是了


      IP属地:中国台湾34楼2025-05-14 18:14
      回复
        [2025/3/25 下午 09:20:38]
        :还有,你告诉我为什么你们都贬义被阉,就我无所谓?
        .
        .
        2025/3/25 下午 09:20:49答:
        你女的啊。
        就這樣。
        .
        當然想詳細講不只這些
        你在這方面經常想像力不足,所以作為女性無法想像「被閹」是一件很慘的事
        .
        關於瀾舟,
        其實他的情況通常會被歸類於「不會成長」、「(永遠)未成熟」 ,而非「被閹割」,這還是不同的
        當然你要如何形容筆下角色,就是你設定上的自由了


        IP属地:中国台湾35楼2025-05-14 18:24
        回复
          [2025/3/25 下午 09:14:56]
          :听不懂我的意思,其他人不会在所有人面前都必须装
          :注意关键词【所有人】
          .
          .
          2025/3/25 下午 09:15:20答:
          也是有人必須裝的(不然就沒那麼多原生家庭鬼故事
          說穿了就是你運氣愈不好遇到了雙重困境,結果無法躲過變成家族出氣包的情況
          .
          .
          [2025/3/25 下午 09:18:59]
          :你不知道我说“装”的程度
          :就是脸上每个表情、言行举止、穿衣颜色等小细节,都要高速谨慎的程度
          :羡慕个啥,更无力反抗恶人
          .
          .
          2025/3/25 下午 09:19:55答:
          是啊,但那是因為無法「自己買衣服、自己籌錢出門去遠方」
          多的是要裝得跟你一樣的,更慘的還要貨真價實忍著做苦工,甚至他們可能還會羨慕你四肢無力
          .
          有位口足畫家因為生來沒有雙手所以被父母丟棄,
          在孤兒院遇到大官探視,大官說了「這是上天免除她的勞務」,於是讓他改名叫「恩典
          當然我不是說認同這種說法(某方面略顯陰陽……),
          主要是強調「有些人寧可犧牲健康的身體,只為了不要去做苦工」
          .
          (→另一方面,既然知道身體健康很重要,難道不該先考慮如何求援嗎?
          還繼續談這些沒什麼幫助的事、與跑去蹲其實風車自己也不是很喜歡的日系畫風無償圖,我不是很理解)


          IP属地:中国台湾36楼2025-05-14 20:13
          收起回复
            (關於「瀾舟的設定是停止成長還是閹割?」)
            [2025/3/25 下午 09:24:13]
            :我精神上本来就是无性,与(龍七筆下某位)“生理无心理女”相反
            :还有,不要以为“澜舟”只是一个【小说人物】而已…他是理想的性转自我,类似嘉音地位的感觉?
            :澜舟确实写他的动机是我的“人格性转”,而从来不是醒幻想对象
            :我在“生命能量”的详细设定里写了,澜舟被改造后完全没有生长激素与性激素了…
            .
            .
            (姑且不論怎麼又把話題繞到醒幻想了,這還真是無涉性聊天方式喔?)
            2025/3/25 下午 09:30:03答:
            一樣啊,所謂的「未成熟」也包括「沒有肉體的幽靈」,
            幽靈也沒激素啊
            .
            當然這邊主要是那種「出版社行銷分類」、「角色類型推薦」會用的「屬性(標籤、tag)」
            .
            (→所以這種設定通常只會說是「停止成長」而非「被閹割」,說到底也沒真割器官,要論也是冬蟲夏草了。)


            IP属地:中国台湾37楼2025-05-14 20:20
            收起回复
              [2025/3/25 下午 09:31:18]
              :哦我还雷任何辣味,因为微辣必呕吐,但不会那么抱怨,因为喜欢吃辣的人又不会何时何地跳脸
              .
              .
              2025/3/25 下午 09:31:54答:
              對辣味的對應大概是「上館子會無預警有辣」吧
              .
              .
              [2025/3/25 下午 09:33:20]
              :但喜欢辣的人不会频繁跳脸啊,回避任何他人进食的场合即可
              .
              .
              2025/3/25 下午 09:34:58答:
              所以其中一個迴避被黃梗跳臉的方式,就是不開網頁甚至不上網
              (不是說你必須這麼做,只是說明一些人的選擇動機


              IP属地:中国台湾38楼2025-05-14 20:58
              收起回复
                [2025/3/25 下午 09:38:16]
                :不是,现实也有很多人
                [2025/3/25 下午 09:42:36]
                :你说怎么办?
                .
                .
                2025/3/25 下午 09:46:16答:
                我會覺得這其實應該是要找一樣是住你那附近的人商量(最好還住不很遠,比較清楚地點相關情況),
                畢竟如果要認真知道「怎麼擺脫困境」,比較快的方式大概就是想辦法讀書、獲得賺錢門路,
                甚至是利用制度或網路平台募款治病,先獲得一定程度的身體自由,才能獲得心靈自由與交友機會
                .
                但這又會卡在你現在的行動能力上……


                IP属地:中国台湾39楼2025-05-14 21:01
                回复
                  2025-07-29 09:19:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  (關於「沒聲明有辣菜的餐館也沒免費涼水是否不公」)
                  2025/3/25 下午 10:00:40
                  我遇過的餐館是在法規上似乎因為「必須確保在客人有需要時能提供飲用水」,所以不算沒水,
                  但實務上常見都會弄得很麻煩
                  (像是要喝水必須問店員,店員才會從後廚某個地方拿杯子出來
                  .
                  當然水要說確實是免費的(除非要求礦泉水那種完整包裝的,可能會另外計價),
                  只是通常不會想特別請店員處理這個,
                  餐飲商店地段常是走幾步路就有便利商店,所以大部分人就算想喝點什麼,也會吃完才去外面買飲料
                  .
                  .
                  [2025/3/25 下午 10:18:10]
                  :无语了,这有什么值得隐藏的?不就是要白水吗
                  .
                  .
                  2025/3/25 下午 10:21:19答:
                  這個是餐館的經營邏輯:今天如果準備免費白水就要有杯子,多管理一種餐具就是多一個麻煩,
                  既然這樣就要讓客人看到「為了你要的水,我們店員多費工夫啊」,
                  客人會不好意思的就會選擇有付費感的飲料或出門買
                  .
                  順帶一提餐館有些會建議客人不要帶外食
                  另外也有「餐館讓顧客知道員工在哪裡裝白開水會有點不好意思」的說法。(可能是怕被挑剔衛生程度?
                  .
                  總之有很多不寫明的規章或作法,背後都是「因為有利可圖」(或者雖難以獲得利益,但能減少某方面付出


                  IP属地:中国台湾40楼2025-05-14 21:04
                  收起回复
                    (重複問題又來囉~或者說根本就會一直出現)
                    [2025/3/25 下午 10:32:59]
                    :还有我厌性有错?
                    :还认为【永远不需要也无法听到性话题】才是最大的利益,任何金钱物质活人都不能给
                    :但是死亡必然可以给,所以我真心不像其他人一般排斥贬低骂死亡.
                    [2025/3/25 下午 10:38:15]
                    :还有求求你,发表对澜舟这个角色怎么看?好奇呢ouo
                    [2025/3/25 下午 10:46:16]
                    :还有求评价“生命能量”可以吗.
                    .
                    2025/3/25 下午 10:37:04答:
                    如果你的父母不會再對你叨唸性的忌諱,
                    你依然會覺得需要對那些性話題發怒嗎?
                    還是會認為依然不想看到,但也就是換個網頁看的程度?
                    .
                    我會覺得瀾舟是個可以展開(指詳細擴充劇情等描述)的角色,
                    例如他之後心靈會成長嗎?他的惡劣父親之後會不會有戲份?
                    他會看到母親壽盡的樣子嗎?諸如此類
                    .
                    要誠實說的話,以「已經看過不少ACG作品」的角度,「生命能量」目前光看設定並不會有太多意外感,
                    不過考慮到設計角色的動機,生命能量的外型描述挺漂亮的,也能讓人期待之後在劇情中的發揮


                    IP属地:中国台湾41楼2025-05-14 21:12
                    收起回复
                      [2025/3/26 上午 08:52:47]
                      :有意外,一般能量“没有自我意识”
                      :忘说了,澜舟被改造过程就相当于物理+化学阉割啊
                      :昨晚忘说了,我指的“装”是什么意思:假装自己信兴奋、假装自己是有性恋
                      :这条很多人不用装,因为他们内心本来就是
                      :还有为什么你总是认为暴力与性【性质相同】?本来就不是一类东西,我问问你是不是赞成废死啊?
                      :认为其他恶人再狂,只能罚钱、关禁闭,就能解决根本问题了?
                      .
                      .
                      (我啥都沒提,這位宣稱自己心理無性、厭惡黃梗的某位就開始提自己要「裝信興奮」了)
                      (奇怪了無黃梗的談話會是這種風格?另外似乎講得有點走資,這位開始打稻草人了)
                      (開始覺得我是只重視錢才一直提,所以想必腦子都想著罰錢;唉我腦子的東西多啊,可不只呢。)
                      .
                      .
                      [2025/3/26 上午 09:07:44]
                      :模仿(暴力)个啥,安检那么严格,反而是性侵更容易被模仿
                      :想象力不足(X)不去想象(O)
                      :就像“无法做春梦很惨”的论调类似,我并不认为是惨,反而是装有性恋不能反抗才是惨吧?
                      .
                      .
                      (然後這位又提春夢這種詞了,怎麼這就讓人一點~也不奇怪他說身邊能跟他聊上話的都帶黃梗了呢。)


                      IP属地:中国台湾42楼2025-05-14 21:21
                      回复
                        2025/3/26 上午 10:36:40答:
                        (區別在一般能量設定不會有自我意識,而你的有?)
                        但目前你沒有太多把「自我意識」表現出來的篇幅。
                        讀者終究不會知道你只存在腦內的想像是什麼,在他們直接看放出的文字觀感就是「某種常見的外掛」。
                        頂多是「存在作者方便增加後續劇情事件的後門」
                        (主角設定向是被閹割一樣停止成長)但他得到了外掛啊(特殊能力+不老)
                        閹割會被嫌惡(看輕、避諱不談、禁言此詞),很大一個原因是這屬於「單方面的剝奪」,
                        而且配合著「奪去成年男性幾乎都能有的潛在優勢」的主流想法,
                        「被閹割」就被貼上「失去力量、無能者」的標籤;
                        在此前提下,你的角色獲得了不老不死的體質、擁有能治療甚至復活的能力,
                        同時外表又是「討人喜歡的」小孩/少年,與其說是被閹割,不如說是單純的神格化。
                        並不能說服他人「閹割沒啥大不了」 ,只會覺得「你沒有同理心、根本沒想過別人也會痛」而已。
                        .
                        殘酷點說,這就像你母親認為「你自己憋的」一樣,他不能理解你為什麼(因為身體構造)無法正常,
                        所以就會說這件事「是你自己選擇的」(但其實算是被他們的疏忽剝奪的
                        .
                        .
                        (關於問是否信神,是前吧風車想要解釋「自己耽於空想的死後解脫」動機)
                        但你的疑問看起來是有「如果你想问“您认为神存在吗?”」這個前提,
                        而這個前提基本上是錯的,所以我在說明「我並沒有想問『你是否認為神存在』」,並說明「為何我並沒想問」
                        .
                        要說的話你對「找不到厭性同好」的抱怨,有一部份也是這問題,
                        你假定「厭性同好會想知道你的態度」,但大部分並沒有。
                        對很多真的厭性的人,你直接一個「我沒有性欲,我討厭性喔」,
                        跟「我想說明我的性欲」是一樣的「賽博暴露狂」,都是一種「剛見面就拉著人講黃梗」的、被討厭的類型。
                        .
                        他們會認為、你大可以先聊點別的題材的事,像是手工藝、繪圖、餐飲養生,為什麼直接講到性?
                        「誰管你有沒有啊,那不都你自己一張嘴在講的事嗎」、「我們又不想知道」,然後就把你黑單了。
                        特別是你的行文其實很好認,談論的主題也不多,被認出是「那個看過的帳號」就可能被黑了
                        .
                        這其實跟之前我說的「討厭蛋糕,但因為常提到,還是被推送」一樣,
                        不少厭性人是屬於「完全不想提」的類型,所以當你基於日常的不滿想聊這個(或是被查到曾經發文),
                        他們第一反應就是「結果你不也是滿口性不性的」、
                        「說你沒感覺就更噁心,誰管你有沒有感覺,你下一步是要問我有沒有感覺嗎」,
                        然後把你跟那些「無性高等」論打成「這個人跟話題應該黑單」
                        .
                        舉例來說吧,你的情況就像:幾個人在路上看到小貓走過去,「哇好可愛~」、「欸?我沒那麼喜歡貓」
                        的討論著時,你來一句「我對貓沒信欲喔!」
                        那其他人的看法其實跟「好想操貓」是一樣、會把你當「某種變態啊」的
                        .
                        .
                        你當然可以討厭性、可以抱有潔癖,但如果想否認「性」在人類(至少是其他人)生理與文化的影響力,
                        反而會變成你追求理想「乾淨」生活的障礙
                        .
                        就像之前說的,如果你沒有足夠理解「網路性氾濫」,
                        就可能會遇到你認為已經設計出「不會被當性對象的人物」了,卻在後來看到「依然有人物相關的性梗出現」。
                        我會說「想像力不足」也是指你在這方面「掩耳盜鈴」,「認為自己沒感覺的東西就應該不存在」。
                        .
                        之前勸你學外語也是因為這能擴展看到的世界,至少可以幫助你更好的過濾「可能出現性梗的情況」
                        .
                        .
                        (關於提及「從小無生理反應」)
                        其他人對此並不關心,正如你也不關心他們。
                        但問題是其他人彼此有很多共同點,
                        所以只要他們之中有百分之一的人選擇跟你線上吵,你就會認為「為什麼網路上對你的無性宣言都是敵意?」
                        .
                        很遺憾這點除了「展現價值」基本沒有其他方法,
                        他們多半已經展現了「我有正當工作」、「我點讚數很多」、「我很會玩梗」等價值,
                        而如果你沒有類似的價值展示,就很容易被壓過去。
                        .
                        是,網路上的個人帳號應該要平等,但這不能阻止「粉絲」、「同好」基於情感或主張的「合作行動」,
                        即使連結他們的是你厭惡的性梗,他們終究是一樣針對你發言了。
                        .
                        所以才會說「有些效果只有忍耐與偽裝才能獲得」,
                        例如二創圖文就是一種「偽裝成概念裡的某些角色」,
                        而他們獲得「粉絲」、「同好」後,就獲得了「可以幫我這樣做」的力量。
                        .
                        之所以之前我提過「也許你可以試著上傳募款影片」也是這樣,
                        「增加關心你、或至少願意傾聽的人」,開頭契機常常也是需要修飾或偽裝。
                        .
                        當然如果你覺得「這一點都不值得」,那也沒問題,
                        我的提議本來就沒有「應該要這樣做」的成分,只是「如果這樣做,可能~」的分析


                        IP属地:中国台湾43楼2025-05-14 21:30
                        回复
                          [2025/3/26 上午 08:59:11]
                          :还有为什么你总是认为暴力与性【性质相同】?
                          .
                          .
                          2025/3/26 上午 11:12:43答:
                          不是「性質相同」,是「並不相斥」。
                          有時候我真的很想直言你是聽不懂別人講話又愛裝懂……
                          .
                          暴力跟性是可以同時實施的,之前我也講過比喻,一個被拖到路上打的人可能同時衣服也被扒光,
                          所以你經常講得像「被暴力對待就沒有性侵風險」就很缺乏防備,
                          另外人類要被打死通常也沒那麼容易,暴力很痛苦,信侵害也很痛苦,不是你所謂的「性質相斥」。
                          .
                          更準確的說,你認為的「痛苦的性」,本質其實就是「暴力面向之一」,
                          所以其他人才常會認為你都只是包裝自己真正的性欲啊……
                          會認為你「不過就是個獵奇廚,好意思擺一副自己無性主張最清高的樣子,笑話!」
                          .
                          .
                          同時你必須要記住:你家裡人的叨唸與規訓,「不是普世價值」
                          他們帶給你的痛苦,「與其他人無關」,「那是你與你家長之間的問題」
                          .
                          所以拿「氣他人為何不受規訓」想證明「他們很失禮」是無效的,
                          因為「他們不吃你家飯」,所以「他想發言只需要平台不管就能講」,這是沒辦法的事,
                          「因為他們自己有辦法過那種輕鬆生活」
                          .
                          這其實就像前面我講過的,
                          「對你的母親來說,只要他沒有想體諒的心,你的身體問題就只是『你故意進行的選項』」(即使並非事實),
                          對他們那些在你來看倡性的人眼中,你也是「擅自認為他們應該遵守你家裡那些無理規則,就出來罵人」的人,
                          同時他們也是不能體諒你,認為「你待在你家受氣,是你自己不採取其他行為的選擇」的人
                          .
                          而要怎麼讓「體諒你處境」的人增加,就只能「試著進行讓對方感覺好的談話」,
                          包括而不限於:
                          ·針對興趣主題聊「就好」,不要延伸到所謂的(無)性話題。
                          ·試著讚美別人,表現出開朗陽光的樣子(當然這很難)。
                          ·甚至是把部分現況亮出來,所謂「賣可憐、博同情」,增加他人的優越感,藉此嘗試吸收資源
                          →增加生存選項→求助醫療治好身體主要問題、增加行動力→離開目前惡劣環境
                          .
                          還是那句話,這些都是「不一定要這麼做」的分析,
                          就像考試不一定要考北大、不一定要每科都讀、也可以考術科那樣。
                          (※術科就是考美術、音樂、體育那些「非一般國英數等學科」的考試,通常有實作部分)


                          IP属地:中国台湾44楼2025-05-14 21:46
                          回复
                            2025/3/26 上午 11:27:15答:
                            (偽裝生理反應這件事)其他人也有要裝的,包括那些只是解任務過(夫妻)生活的人
                            雖然知道你只是想陳述(你身上的)事實,
                            但我要說你這種講法啊~實在很有一種「全世界我最可憐~!」的優越感,
                            我自己是很閒(沒正式工作)所以不妨礙繼續跟你聊,但有些人如果生活有其他正事,
                            可能到這個階段就會「喔所以你完全不想改變啊?那好我也不裝了,要不拉黑要不看你當樂子吧」出現這種反應
                            .
                            .
                            (認為信侵模仿問題遠大於施暴,所以為什麼平台通常優先禁施暴)
                            你以為全天下都是安檢之後人人穿拘束衣嗎?
                            其他人可不像你只有無力四肢,也不是人人都像你站在「敢打我這個殘疾人,絕對是你理虧」的道德高點,
                            所以才說你「同理心跟想像力不足」 ,對壞人的壞沒有足夠模擬,對普通人會產生的風險又過度推演,
                            同時還輕視一般人生活的辛苦程度,只仗著你現在的生活方式擺出「我最可憐了」的優越感
                            .
                            你要說信侵容易模仿?但對女性來說要侵害別人(尤其男性)就很難啊,這就去掉將近二分之一人口了
                            但不管男女都有拳頭,女人打小孩、小孩也是會痛,
                            這就是你思考的誤區,暴力永遠都在人類身邊,反而性與信侵是「更需要條件才會發生」的。
                            共通點不過是「產生的可行性、發生的可能性」都很高
                            .
                            世界沒有你想像危險也沒你想像安全,不要盲目信任那些教條。
                            「有安檢就沒問題」→人類有拳頭
                            「性很危險」→威脅你的是暴力以及長輩無理叨唸,不是性本身;
                            同時信侵害的危險除了造成心理不快的騷擾,最大的威脅還是暴力
                            .
                            當然往好處想,至少你沒有被家長催婚,還算是少一件煩心事的
                            .
                            .
                            [2025/3/26 上午 11:36:36]
                            :你才是思考误区
                            :还有你又有一个思维误区,以为我与任何人都会谈心,错了,我现实不与任何人谈心(包括我妈)
                            :你可以翻我任何网的公开发言,也是只会说是是是


                            IP属地:中国台湾45楼2025-05-14 21:53
                            收起回复
                              2025-07-29 09:13:51
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              [2025/3/26 上午 11:41:50]
                              :还有我脑子里没有“道德高点”这个词
                              .
                              .
                              2025/3/26 上午 11:42:27答:
                              是沒有,但實質你算站了。
                              即使是非自願的,但當你表達「你的情況」的時候,其他人是會自己打分的
                              這也是我說「乖孩子困境」的原因之一
                              (※也就是「希望風車你自己反省那些情緒勒索與道德勒索的發言,為什麼會讓人不愉快到直接選擇拉黑」)
                              .
                              [2025/3/26 上午 11:43:21]
                              :我也被屡次漠视感受,总叫我尊重他人,但无人尊重我
                              .
                              .
                              (中間有一段他現在撤回的提問,反正大概又是風車:「被母親這樣苛待,我是不是很罕見」)
                              (「罕見度評量時間」是吧,三天評一次?是不是還要提IEP[個別化教育的計畫書]啊?)
                              2025/3/26 上午 11:44:12答:
                              因為不尊重你對他們沒有太大風險,很殘忍但事實就是這樣(至少沒有「立即」風險)
                              .
                              (風車的母親對他不好這件事)也不罕見,親子關係有時候父母主要是看「小孩提供了什麼」
                              把小孩視為「負擔」的家長很多,甚至跟小孩是否優秀無關
                              常見的就是「比起大學畢業有編制工作的小孩,家長更覺得初中都讀不畢業的小孩好」
                              (可能只因為「長得比較像父母」、「覺得大孩子活該為小一點的孩子犧牲」、「大孩子是支助其他都是奴」等)
                              .
                              另外其他人對「是否協助一個家庭的某個小孩」也會有這種「價值評量」
                              例如:小孩幾歲?成年了嗎?可愛嗎?有才能嗎?懂得討好他人嗎?
                              如果沒有,就會變成挺「更有價值」的家長,
                              例如「家長好歹有工作你沒有啊?小孩都成年了還啃老那沒說話資格」、
                              「小孩不乖又不可愛,別哭太吵就裝沒看到吧,不然勸架反被他父母打很虧」、
                              「小孩想學但這成績……獎學金不如給前三名啊」
                              .
                              也許可以做成「理想論點」、「實務行為」、「一般情感」三方面的評量吧。
                              理想:小孩應該被關愛,有困難可以得到幫助。
                              實務:小孩那麼多哪裡顧得完,當然是有才華、有外貌、有名的優先幫,其他算了
                              情感:頂多看到小孩被打時,同情幾句勸家長吧(不過不認識的小孩或家長很壯就算了)
                              .
                              無性的情況
                              理想:無性與厭性也是正常的,且性作為隱私話題,不宜在公開版面出現。
                              實務:平台靠性話題聚集人潮+使用者靠性梗攀交情+駁斥限制性梗的理想論者
                              情感:朋友主張無性被罵慘的話要出來幫腔、義氣相挺,不認識的人就算了(甚至趁機抖個機靈陰陽幾句)
                              .
                              家庭的情況
                              理想:父母應該支持小孩、關心小孩健康,且以溫情開導小孩
                              實務:沒把小孩養死都沒問責的
                              情感:不認識的小孩情況也許是很慘,但除了幫忙找點公家制度協助,外人也不太想插手
                              .
                              父母對小孩
                              理想:小孩是無價之寶,健康活著第一優先!盡可能幸福快樂的生活吧!
                              實務:小孩是責任所以好煩啊,更別說沒有讀出好成績也不賺錢,
                              沒正回饋的生物當當出氣筒怎麼了,誰愛養拿去養啊!
                              我們家長已經很盡力了,要講我們做不好倒是給錢啊!
                              情感:有時候對小孩同情歸同情,火大也是很火大


                              IP属地:中国台湾46楼2025-05-14 22:10
                              回复