什么叫是充分条件，而不是充分不必要条件。

命题：这个命题是假的。根据排中律这个命题要么真要么假。但是这个命题不管是真还是是假都会使这个命题陷入既不是真也不是假的逻辑状态，与排中律不符。但是我又产生了疑问，依此判断排中律在这个命题是否成立是不是也用到了排中律？好像变成了无限套娃，还是说这违反了同一律？ 有没有大佬解释一下

【判断仙人】 某种机缘巧合，你遇到两个神仙，老实仙只说真话，谎话仙只说假话。 神仙无所不知，神仙听得懂所有语言，但只回答是非问题，而且麻烦的是，神仙只会用神仙语来回答你。 你怕记不住神仙语，提前做了准备，带上特制耳机，耳机能将神仙语的“是”与“否”对应两个声音进行记录并重播，耳机甚至还能AI转换输出其认为最接近的英语，实际上神仙语“是”与“否”单凭人耳就绝对能分辨出来，你已经提前知道两种声音从嘴巴冒出的

前文： 楼主个人逻辑思维比较差，请对于我的提问回复时多做一些详细的解释，非常感谢 正文： 事物的本质是什么，如何一眼看穿事物的本质

我：拿着武器，击败了敌人。 其他人：你要是没有武器，你就击败不了敌人。

从实际运用的角度讲。

我之所以发在逻辑吧，是想知道，从逻辑的角度来说，这两个命题是否可以认为等价。 首先这两个命题肯定是有关系的。 不存在的东西肯定必然无法找到，但是反过来呢？必然无法找到的东西是否一定不存在。

之前学过一点逻辑，现在忘光了

在讨论算法的过程中 有人告诉我 除法是乘法的逆运算 我告诉他 这是一句错误的逻辑 因为有些乘法是不能进行逆运算成为除法的 0*1=0 1*0=0 无法逆运算成 0÷1=0 0÷0=1 然后他问我 难道不知道 0不能作为除数吗 我回答说 我知道 0不能作为除数 这正是 除法不是乘法逆运算的最佳证据 在乘法的过程中 0是可以出现在任何位置的 如果 除法是乘法的逆运算 是正确的 那么 0必然是可以出现在除法的任何位置的 部分非 证伪 所有是 除法是乘法的逆运算 这是一个错

感觉自己理解东西不够全面 就是那种数学类的文章，或者其他一些文章。 我总是理解的片面， 为啥我发现了这一现象？ 因为我发现有时候我对于这些文章之类的，会突然灵光乍现。 原来是我理解的太片面，这个词这个意思原来可以这样。

传说，在遥远的XXXX大陆上，因为社会贫富差距、自然灾害等原因，犯罪率逐年攀升，而如何处理这些犯人，就成了监狱长最热衷研究的问题。一位以死囚们绝望的眼神和无谓的挣扎为快乐的监狱长为了满足自己扭曲的杀戮欲望，设计出了一种游戏，声称只要参与这场游戏的犯人能够获胜，便可重获自由，但反之如果失败，就只能提前拥抱死亡。 游戏的规则如下：游戏每次共有100名犯人参与，监狱长购置了相当数量的帽子（游戏开始前会告知全体犯人

这怎么证明啊想吃

A、B、C三人参加比赛，比赛结束后。 A说：B赢了，C输了； B说： 我赢了，A输了： C说：答案不完全正确。请问他们谁赢了谁输了？

pdd推的4块买了本书，全网都搜不到资料，而且第一章就给卡住了，有两个疑问。 1.这本书为啥作者搜不到资料 2.图二这个题我只能推出：甲-北京-外语 乙-上海丙-武汉，但是乙跟丙的职业推不出来，是不是这个题就是只能推出甲？

假设你特别诚实的人 永远不会说谎 某天 你的朋友A（跟你关系特别好）他来跟你说他的（也是你的朋友）朋友B朋友D朋友C的坏话（你答应了A不会说出去）但这件事不知道怎么传到了那四个人耳朵里 他们只知道朋友A可能说他们坏话了 但是不太确定） 他们就来问你 因为都知道你俩关系最好 那这时候 你是选择诚实 还是说谎呢 假如你选择说谎 那就违背了你永远不说谎的原则 说朋友A没说坏话 如果你选择诚实 说朋友A确实说了 那你就违背了答应朋友A的

哥们这段时间一直在断断续续的想这个问题，颇为疑惑，想请各位大佬分享一下自己的见解。 让我思考这个问题的是这样一个例子，假设有一本小说，自然有人喜欢它，也有人讨厌它。甲喜欢这本小说，乙讨厌这本小说，有一天，二人在网络相遇，并有以下对话。 甲：这简直是本神书，我太喜欢了。 乙：拉倒吧，这种垃圾书没有夸的必要，并开始举例某某情节。 甲：你这种喷子看完书了吗，看懂书了吗，就在这里喷，同时发表他对某某情节的看法

惯性定律：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。 请问，根据惯性定律，外力是物体运动状态改变的充分条件，必要条件，还是充要条件？

【别人也有错，为什么不说别人】这在逻辑形式/论证规则中，是否应该支持？ 进一步提问： 例1：Y骂A，A说“B也做了，为什么不骂B”。请问大家如何评判这个场景？是否合理？是否属于转移话题？ 例2：Y说自己是大公无私的人，“我”今天刚看了他攻击A抄袭的文章，写的不错。然后“我”翻历史文章，发现在B游戏刚发售时，Y称赞它是高度原创游戏，而我看得出B同样是抄袭，然后我就指责Y双重标准，前后标准不一样，Y哑口无言。 请问，例2中的“

有一困扰吾很久的问题一直没有答案。这里高手多希望能寻找到答案解吾心头之锁。 “或”是至少满足其一对吗。中文里会有只能选一个和符合一项即成立的二种不同意思。 有些是很明确的。“甲是男人或女人”——只能选一个；“首要分子或多次参与的要惩处。”——符合一项即成立。但是若碰到不知道是哪种的情况要如何判断？ 1、“服用甲药或乙药”可以二种药都服用吗？ 2、“我将来要做军人或农民。”可以军人和农民都做吗? 2、“甲或乙会

有些话人们经常说，但推敲起来并不严谨。下面举些例子，希望大家补充。 1. 顾客是上帝。 2. 顾客总是对的。 3. 劳动最光荣。 4. 卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。 5. 教师是天底下最光辉的职业。 6. 没有教不会的学生，只有不会教的老师。

求解题过程。

手机充电时，有人认为应先插电源，后插手机，也有人认为应先插手机，后插电源。你认为哪种插法正确，请说明理由。

“自我意识”的存在不可置疑，因为当一个意识体发生“质疑自我意识的存在”这个思维时，就反而肯定了“自我意识”的存在。而后，“感性经验”的存在不可置疑，因为当一个人 质疑自己发生的某个感性经验时，他就已经意识到那个感性经验的存在了( 比如，当一个人看到某种颜色时，他便不可能质疑自己的视觉感性经验的发生。如果他在回想中质疑自己能否看到那种颜色，那么他就已经意识到那种颜色了)而后，“符号概念”的存在不可置疑（

如果我有一千万，我就能买一座房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房子。下列哪一个选项，其句子结构与上面诗句中的类似？ A .假如你是天边的月，我就是月边的星。假如你是山上的树，我就是树上的藤 B ．假如只依靠我厂的力量，不能攻克这个难关；所以，我们必须加强外部协作，联合攻关。 C ．正因为已经不是计划经济而是市场经济，所以，我们要靠自己去争取订单，而不是等待政府订货。 D ．有一个法国小孩，名叫梅莱娜·若罗，写

这样，我花30块钱抽出来一个5000多的高达手办，我就把手办放在家中，结果被别人弄坏了，我要求他赔偿，他知道我这个手办是30块钱抽到的，就说我因为这30块钱而毁了这友谊，我不清楚该怎么好反驳

“马铃薯”和“土豆”，概念的内涵相同吗？

学习资料如下！阿里嘎多

高中生，最近刚学选必三逻辑学，有一个问题 书上说所有特征的主项或者是肯定的谓项不周廷 仁我突然想到了一个全称肯定判断：人是有意识，这里面有意识是肯定的谓称，所以说“有意识”他应该是不周延的，但是根据我们哲学所学内容只有人有意识，其他东西没有意识，所以按照这个定义来说他是周延的。 也就是说按照特主肯谓不周延的原则和和按照周延的定义判断周不周延所产生的结果矛盾了，这是为什么？ 不过我听网上说必修四的哲学本

在必要条件假言命题中前提真结论假命题仍为真但这样一来推理形式不就无效了吗？感觉头里一团浆糊求大佬解答

我在昨天听歌的时候，突然想到了一个全称肯定判断：人都有意识，这里面有意识是肯定的谓称，所以说“有意识”他应该是不周延的，但是根据我们哲学所学内容只有人有意识，其他东西没有意识，所以按照这个定义来说他是周延的。 也就是说按照特主肯谓不周延的原则和和按照周延的定义判断周不周延所产生的结果矛盾了，这是为什么？ 后来又与其他的政治选生讨论讨论个问题，然后总结出一个共性，即类似于下定义的的肯定判断他是周延的（

有人告诉我 事物的发展都具有曲折性和前进行并且二者是统一的 这叫 否定之否定 我问他 否定之否定 的具体概念是什么呢 他回答 否定之否定 指的是事物发展过程中，肯定、否定、再肯定、再否定的运动规律。 我问他 有没有例子 举一个让我更了解你的表达 他回答 蝴蝶从卵变成毛毛虫，这一过程是对卵的否定;毛毛虫进入蛹的阶段是对毛毛虫形态的否定;最后蛹变成蝴蝶，这个飞翔的生命形式则是对前两次否定的最终肯定。这个过程展示了生命形态

我们今天工作的任务，是要完成A：80个数据，B：135，这是我们8小时的工作内容，总计215 我同事，7小时的工作内容是A：70，B：120，总计190 我同事7小时完成的A+B完成总量是138 A的任务，只有完成和没有完成之分，B的任务，分两种情况：一种处理完成了，一种是处理了一半没办法继续处理的，打个比方，B任务完成100，个，可能处理完成的只有60个，剩下的40是没有办法处理的 因为我们都是8小时班，同事是7小时，所以公司把她的任务量和完成量换算成8

有十二个大小相等的球,除开一个之外,其余各个质量相等.现在要用天平把那个质量不同的球称出来,只许称三次,并且要确定它是轻些或者重些,问应怎样称? 这个问题用天平已经解决,不过通常不容易找到天平,手边常有的只是买菜的市秤（目前广泛采用的是电子秤）,它的效用与弹簧秤一样,现在问,如果不用天平只许用市秤,上述问题的解法如何? 听说十二个球保证找出一个差异球要称四次,怎么称？ 进一步，十五个球保证选出一个差异球怎么称呢？

某部门拟在甲、乙、丙、丁、戊5个乡镇中选择3个进行调研。调研要求如下： (1)乙、丁至多调研其一； (2)若选择丙，则选择乙而不选择甲 (3)若甲、戊中至少有一个不选择，则不选择丙 根据以上信息，可以得出以下哪项? A.甲、戊均不选 B. 甲、戊恰选其一 C.乙、丙均不选 D.乙、丙、丁恰选其一 E. 乙、丙、丁恰选其二 [答案]D 我是这么想的：根据条件二， 设丙=真， 则乙=真，甲=假， 若甲=假， 则丙＝假， 从丙=真推出丙等于假 这不矛盾了吗看起来不能

我梦到我走在大街上，忽然看见一个小女孩在哭，我把她抱起来，问旁边的妇女“孩她妈呢？”， 她说“在屋里，可能听不见，给我吧”， 我说！“还是熟人好，立刻就不哭了”， “孩子哭是因为从来没被男人抱过” “怎么会呢？难道她爸爸从来没抱过她吗？” “我们这是女儿国，没有过男人” 显然女人的逻辑是，由于女儿国没有男人，所以不存在“爸爸抱“的现象。但我以为女人的逻辑有问题，如果女儿国没有男人，她应该听不懂什么叫“爸爸

也许很多人不知道，第三次世界大战已经发生了，我们已经经历过了。 这场战争从2020年初开始，持续到2022年，但不是人类之间的战争，战争波及所有国家，我们看不到敌人，冲锋在前的“军人”是医生，这就是我们熟悉的新冠疫情，是人类和病毒之间的战争，一场没有硝烟的战争。因此从广义上来说，新冠疫情也是世界大战。

按图中逻辑z会是什么颜色的

酒鬼问题的原题是：酒鬼90％的日子会外出喝酒，喝酒只去三家酒吧，且三家酒吧概率相逢。警察某天去了两个酒吧都没见到酒鬼，问酒鬼在第三家酒吧喝酒的概率。 把原题润色一下，不违背原题。 小镇上有a,b,c三家酒店。酒鬼有十张扑克牌，一张大王，三张黑桃，三张红桃，三张梅花。酒鬼每天都会随机抽一张牌，如果抽到大王，就待在家。如果抽到黑桃，就去a酒吧，抽到红桃去b酒吧，抽到梅花去c酒吧(满足原题在家10％，在每个酒吧30％)。警察某

逻辑课上老师说：“有的a是b，这里有的a包括了1到全部，比如我们讲，有的同学这次考试不及格，可以用来表达一个同学这次考试不及格，也可以用来表达所有同学这次考试不及格” 请问老师的说法对吗？

这是一道本人自编的推理题，本人在其它地方也有发表过，个人感觉难度大，欢迎推理高手指教，谢谢！ 有八罐（n=8）硬币，每罐硬币数量为 m，每个真硬币重量为10g。已知其中有两罐硬币为假硬币，一罐每个硬币重9g，另一罐每个重8g。要求仅用一个电子称（可精确到克），至少称一次，就能保证分别找到这两罐假币，那么 m 的最小值是多少？（如果n=10，n=100又该如何作答？请给出推理过程）

1.一个理论已经被证明错误，是否等于这个理论具有可证伪性？ 2.一个理论证被证伪，需要客观事实上证伪和逻辑上证伪两个条件都达成吗？还是达成一个条件即可？ 3.这个理论的拥簇者不承认理论被证伪了了，影响这个理论的可证伪性吗？ 4.如下这段话的意思是：A.一个理论被证伪，拥簇者改变理论中的定义，形成新的理论，新理论变得不可证伪。B.一个理论（已被证伪）是否具有可证伪性，需要拥簇者的承认。

有清晰的解析就更好了，感谢😭😭