对于“全能神”亚里士多德。西方历史大致是这么说的：跟孔子大差不差的时代，在雅典有一个亚氏，他极其睿智渊博，你按照人类标本的样子理解他就行，好像除了妇科外，其他的理工农医军事政治文学艺术等等没有他不精通的，还亲自解剖过鲸鱼🐳（不知道最多拿把铜刀如何对付鲸爆）！又是NB之王亚历山大的老师，后来就教书育人著书立说。现存有三百多万字的著述，据说总量超千万。 ?相比之下，中国先秦的诸子百家就弱爆了，别看老子牛逼

西方伪造历史，主要集中于文艺复兴时期，这个时期不仅是西方现代文明的发端、源头，也是伪造古希腊、古罗马历史的高峰时期，而在此之前的中世纪，欧洲因为经济落后、文化凋敝，对伪造古代历史缺乏动力、动因。随着地理大发现、工业革命、宗教改革和源自意大利、法国的文艺振兴（他们假托古希腊之名称为文艺复兴），首先伪造古希腊历史就是利益驱动，生产力和社会经济发展了，伪造古籍古文物有现实的利益可图。 后来随着西方对全球

欧洲历史记载，公元2世纪以后，古罗马的国力达到了顶峰，变成了一个横跨欧、亚、非三大洲的封建帝国。可是呢，欧洲史书里的这个说法和中国史书有很大的差别，这真的很让人想不明白。 要是把中国史书读懂了，就会晓得西方历史为啥会被质疑了。 【中国史书，真实记载】 那中国史书中有关古罗马帝国的记载，到底在哪些地方和欧洲史书存在差异呢？ 这得从“二十四史”里的《后汉书》讲起。 南宋学者范晔依照《史记》的体例，把汉光武帝到

白俄罗斯这个地方的斯拉夫人抗击蒙古来犯，结果蒙古大军家里有事就撤走了，当地人觉得是自己把蒙古大军吓跑了，很骄傲，所以管自己叫白俄罗斯，意思是未被征服的俄罗斯。 以前，我一直以为这个白，是指白人呢，原来是这个意思。

伪不伪史不重要 重要的事你为什么要把别人的故事强加到自己历史 最要命的是这个虚假的故事还是恶意中伤自己历史的。错在造假的人，还是错在让我们相信造假的人。可耻可悲！ 让我们相信造假的人毁灭我们民族的自信，颠覆了我们的价值观。 煌煌华夏从文人入教到资本干政至吴三桂引蛮清入关 ，跪了300多年了，何时才能站起来。 富强并不代表就有脊梁？

有这样一个国家，要了解现代世界，就不能不知道它的历史。它曾凭借海洋力量与工业革命崛起为全球帝国，但也在两次世界大战后陷入衰退，逐渐失去昔日辉煌。 它既是保守的国度，也是自由的故乡，保守延续了传统，自由激发了创新，坚守传统又锐意创新，使得它第一个走向现代化并引领世界。 英国的法律体系、民主制度、全球贸易乃至文化艺术，都深刻影响着今天的我们。在英国这段漫长而复杂的历史中，仍有无数未被挖掘的精彩细节，等待

1，巫女运动三百年期间是一直持续不间断吗？ 2，“巫女”的父亲丈夫儿子等男性亲属会不会有影响？ 3，被处死的巫女，能不能收尸？ 4，那个时候的欧洲人是否重视入土为安，保留全尸？ 5，巫女中信阳基督教的女性是否会信仰崩塌？或者说有没有人会魔怔到把自己当成巫女自焚自杀？

西方中世纪的编年体史书起源于基督教会，早期的编年史家大多是生活在修道院的修士。如13—14世纪产生自圣奥尔本斯修道院的编年史被认为代表了中世纪教会修史的最高水平，堪称中世纪文化发展高峰的代表作品。圣奥尔本斯编年史由多位修道士接力完成，最初的开创者是温德欧弗的罗杰。 　　编年体史书的出现，源于教会历法对宗教节日的推算。为了确定一年一度的复活节日期，需要记录并且计算太阳和月亮的运行周期，各地修道院为此而制作

2024年的三枚重磅炸弹 ——《欧洲文明史察疑》！！！《言不必称希腊》！！！《光从中华来》！！！

中国是个自给自足的国家，大家种田就够了，有些商人做点生意。欧洲穷，揭不开锅，就去当海盗，包括王室也支持当海盗。欧洲工业也发展不起来，但出去的海盗不仅掠夺财富，还拥有了殖民地，控制了庞大的市场，规模生产的条件具备了，海盗和企业家是一体的，既抢又卖，生产需求诞生了，逼迫工业技术进步，谁率先使用新技术，就会富有，因此工业发展起来，同时也推动了军事技术。

西方历史真的牛逼，仅用了几百年的时间，就超越了之前比他们强这么多的东方世界，如果中国想要强大，西方是不得不研究的

“我们必须给历史分期吗？”法国年鉴学派第三代领军人物雅克·勒高夫在其有关历史分期问题探讨的著作的标题上如是写到。在该书中，勒高夫挑战了西方历史学科自文艺复兴以来的分期模式：“古代—中世纪—文艺复兴/现代”。勒高夫认为，这种分期模式实乃文艺复兴时期人文主义知识分子，如彼特拉克等人的有意发明。他们将自身所处的14、15世纪视为复兴希腊罗马古典文明（即古代）遗产的“现代”，而将现代与古代之间的这一段历史，视作

之前我在其它贴也提到过，现在主流西方历史学存在很多疑窦，但有部分对西方历史证伪的观点和所谓证据真的是反智，比较有代表性的如： 1. 西方现代科学文明的源头都是抄袭永乐大典和天工开物等明代典籍 2. 美国当年阿波罗登月计划也是造假，老美根本没有载人登上月球。 3. 质疑现代人类起源于非洲，认为现代人类起源于东亚，或至少中国人、现代东亚人种就是东亚土生土长起源的。 4. 说英语中直到19世纪才有零zero的词汇和概念 首先一个观点

我比较喜欢西方的历史政治但看的书都是聚焦某个时间点或朝代家族类没有看到比较全面讲解的书籍。本人因为年龄较小眼界不是特别的宽广所以找不到好书，所以想请教一下各位有没有一些比较好的西方历史类书籍或者一些史料查询网站。谢谢各位。

既然君主给领主封地之后属于他的土地了，要是领主不听君主的话怎么办。合同管毛用。因为给领主的土地太大了可以和君主对抗易守难攻，不听话咋滴。骑士也可以不听领主的话，因为领主就这么点骑士，也没法命令其他骑士去打这个不听话的骑士，大难临头完全可以各自飞。

因为他们拿出来的任何古代史料，伪史论者都不会认为是真的，以伪证伪，很难啊。 真史论者的唯一办法，就是证明自己拿出的史料是真的。

作者：崔丽娜（中央民族大学历史文化学院副教授） 　　希罗多德是希腊乃至西方史学的奠基人，被誉为“历史学之父”。《历史》是希罗多德奉献给希腊史学的拓荒之作，记录了希腊人和波斯人之间那场宏大的战争。 　　希罗多德出生于小亚细亚多利亚人的移民城邦哈利卡纳苏。由于地缘关系和贸易往来，小亚细亚的希腊城邦比希腊大陆更早受到埃及、美索不达米亚等东方文明的辐射。哈利卡纳苏以北的伊奥尼亚早在公元前7—前6世纪发展为希腊

作者 刘文明 20世纪80年代以来，曾在民族解放运动和去殖民化运动中趋于没落的帝国史研究，在西方史学界逐步复兴。他们借鉴后殖民主义、新社会文化史、全球史等理论，重审和书写过去的殖民帝国，由此出现所谓“新帝国史”。然而，一些学者并未将“新帝国史”局限于西方，而是将其扩大到非西方世界，形成解读非西方国家历史的“帝国”化叙事，对中国历史的叙述就是如此。 套用“帝国”歪曲中国历史 西方学者对“帝国”的界定，强调的是

当两个人被困在电梯里，可以聊些什么？这恐怕要取决于碰到的是谁。 中译出版社21日在第30届北京国际图书博览会现场举办《电梯里的古希腊》新书发布会。该书通过一位考古学家与一位似乎对希腊史前和古代历史仅有一知半解的普通人之间的对话，将困在电梯的窘境，化解为一堂妙语生花的历史课——这也是书名的来由。 嘉宾在《电梯里的古希腊》新书发布会现场合影。　中译出版社供图 作者西奥多罗斯·帕帕科斯达斯博士正是一名考古学家，他

弗朗西斯·培根（Francis Bacon.1561~1626年）：“所谓的异教的古代历史（指古希腊、古罗马、古埃及、波斯和巴比伦等），几乎都是由无稽神话和不可信的莎草残片所构成的；毋庸置疑，全是有缺陷的。” 彼得吕斯拉米斯（1515～1572）说“亚里士多德的一切都是虚假的和伪造的” 牛顿（1643～1727）说“古代希腊是充满诗意的虚构”“斯卡利杰等人的古希腊古埃及王朝编年在很大程度上是凭空编造的” 英国科学家罗伯特·胡克（Robert Hooke.1635~1703年）：“通

中国是一个成熟的文明，各方面都过剩，包括科技， 问题是中国是自给自足，不需要工业，甚至看不起商业 西方本来也不需要，但有了殖民地，工业发展有了基础。 实际上，没有殖民主义，英国工厂也会破产。 实际上，世界并不需要英国商品，英国是用武力把工厂商品强加于人

按西方说法，西方历史靠阿拉伯的翻译运动而得到延续，问题是，这些阿拉伯翻译文稿是否存在，西方是一个语言文字不成熟的区域，阿拉伯如何使用这么大精力来翻译西方这些古代著作，动机在哪里？收益如何？阿拉伯有自己的宗教文化，他们很闲吗？

最近，我国嫦娥登月，没有发现以前人们留下的月球车。你说，这个怎么解？被外星人拿去研究了？

看了亚历山大吧的一些论调。比如质疑亚历山大行程之长，他们就拿长征来说事，因为有个伪史论者说红军才两万五，亚历山大怎么那么能走？他们就说，红军都能走那么长，亚历山大自然可以。其实，红军当时是每个地方打完就走，没有长期停留，所以走了那么多路。而亚历山大可不一样，他每到一地要巩固统治，这是截然不同的。

西方文明中断，然后延续，关键就是百年翻译运动，问题是关于百年翻译运动的讲述很少。最近在关心这个运动，不明就里，没有一篇文章是凿实这件事的。百年翻译工程浩大，阿拉伯人图什么？过程是怎样的？一概不知。所有的文章都在猜，没有一件确定的事，也许，可能，不过结局是确定的。结局是谁确定的？翻译这些著作能促进生产力发展？这个必须普及才行吧？能促进个人名誉的提升？翻译异教文献能提高名位？显示本教的博大精深？翻译别

如题，看了下文，马林·梅森和利玛窦是传教修道的知交好友，梅森修道院得到利玛窦翻译，传送的一批中国古代数学著作。在梅森修道院研学的一批后世大名鼎鼎的数学家、科学家勒内·笛卡尔、伽利略·伽利雷、克里斯蒂安·惠更斯、皮埃尔·德·费马、布莱士·帕斯卡、埃万杰利斯塔·托里拆利、多米尼克·卡西尼……可查到的就将近140人。 工业革命为什么诞生于欧洲？梅森修道院的秘密 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1720403097043064254&wfr=spi

首先，我本人的西方伪史观点，西方的造假主要是围绕古希腊造假，当蒙古大军打破东西方隔离后，将以四大发明为代表的东方文化科技传到西方。之后，在文艺复兴（十三到十六世纪）期间用了三四百年吸收来自东方的科技和文化，直接是阿拉伯文明，更广泛是一切东方文明。所以文艺复兴的发源地在离金帐汗王国更近的意大利北部佛罗伦萨附近。但用话术不要脸的篡改成是“将自己老祖宗的文艺复兴回去”，而阿拉伯文明在此话语体系下只是翻译

有篇文章说，索额图和俄罗斯谈判，鹅人说，我们是罗马凯撒后裔，很高贵的。索额图问自己这边的传教士，你们那边有没有比罗马凯撒更牛的？传教士说，有，亚历山大。索额图就对鹅人说：我们是亚历山大的后裔，比你们更高贵。我觉得这段可以作为亚历山大是真的的一个证据。

说东西方对历史的认识不同，东方历史来源于记载，西方历史来源于故事。西方人认为历史是用来创作的。荷马史诗是干啥的，无论是不是河马创作，他是用来做话本的。《历史》是干啥的，希罗多德先生是故事大王，各种聚会都邀请他出席，给大家说一段。看过雨果的小说吗？他在巴黎 m圣母院墙上看见几个刻字“卡西莫多到此一游”，就写出了一部西方名著。因此，你还会怀疑挖出的面具是阿加门农的吗？你怀疑只能说明你没有艺术素养。

《每日邮报》2015年7月9日的一篇报道指出，美国考古学家在新墨西哥州、加利福利亚州和亚利桑那州的多个岩壁上发现了商朝甲骨文。 来自伊利诺伊州的化学家、铭文研究人员约翰·鲁斯坎普在美国新墨西哥州阿尔伯克基的岩雕国家纪念碑散步时发现了这些不寻常的文字。 他说：“这些北美的中国古文字不可能是假的，这些标记和文字风格都非常古老。” 他声称，这些数据表明，大约在公元前1300年，来自亚洲的古人就已经出现在美洲，比哥伦布的船

有个同事告诉我，他的杰出已经得到另外一个部门干部群众的认可，他们都肯定他为企业作出的卓越贡献，认可他，称赞他，甚至崇拜他。偶尔有一天，我遇到那个部门的人，一起聊天，对方谈到这位同事时也赞不绝口，我很诧异，对方在其它部门工作，为啥对他这么了解？如数家珍？比如神箭穿杨柳，景阳冈打虎，斧劈老君堂，借东风。就问：这些结论你们是怎么得出的呢？对方一脸真诚地说：他告诉我们的啊。

真史论者常常质疑西方如果落后为啥会突然崛起，从住在树上到发明原子弹。我用美国做例子就可以说明，他历史只有200年，开篇的情况可以看美国电视剧《草原小屋》。美国工业的崛起大部是偷英国技术，对美国有原子弹，对，那就是来自德国。所以，只要善于学习就行，所以今天各国都重视知识产权保护。中国是文明古国，但是是农耕文明，这些科技在文明古国诞生很自然，但没有工业发展的土壤，也不受重视，中国虽大，都是自给自足的小块集

那时，瓦特还没有发明蒸汽机

有人说司马迁写黄帝，也是千年以后写的，为啥不是伪史？因为司马迁的家族是史官家族，他写的时候能参考许多古史啊。比如鲁国写的这部鲁国官史《春秋》，就说明各诸侯国都有官史，只不过是保存和失传的问题。因为历史漫长和战乱，很多可能失传，但司马迁那个时代很多应该还没有失传。那么古代如春秋战国，仅是记载历史吗？不是，还有传承。《春秋》由于孔子的推崇，而有关的事情传了下来，比如对《春秋》的解释就有多个流派，各个流

在中世纪大家都不怎么认字签不了合同的时候 人们产权转让时会举行一场仪式 仪式上卖家递给买家一根树枝 然后找来一个目击了这个交接过程的小孩 用树枝把他打到这辈子都记得在这一天从今以后他就成为了行走的合同 好惨但是真的好好笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈

从小崇拜希腊文明，后到西方求学生活，站在现实面前信念动摇。指出：西方文明之所在，多在荒山野岭，没有生存条件，古人生存极其脆弱，如何创造文明。文明之诞生，不该在鸟语花香的一片自然沃土吗？鸟都知冷暖，人也知道求福地，不懂不懂不懂啊，这能是真的？

很失望，没有任何根据，写得像是抒情散文。

林肯打架，真是为了解放吗？真实的历史事实是，他打不过南方，所以搞了解放。但我们学到这段历史的时候，就是讲为了解放，还有大量文学作品，如小屋。幸好，历史不远，真相逐渐浮现。从这件事，也能让我们深刻认识，伪史并不新鲜，不要谈伪史就色变，害怕本身就是虚弱。比如，鹅人说长城是伪史，我们会生气吗？不会，因为长城是真的，你看到的是修缮的后建的，但历史上的也真的存在，你怀疑也没用。

那就是中国明代科技宝典《天工开物》，这部作品里不仅有煤矿开采术，还有纺织机制造法，西方技术全部源于此书。该书流传到欧洲和日本，促进了两地的科技进步。让愚昧的欧洲告别了千年黑暗。

天下数学出华夏。

何新说，印度是个地区，不是国家，真正的印度地区在巴基斯坦，唐僧取经是去巴基斯坦，现在印度那个地方，古代是一片荒凉。印度也无古史记载，所谓史诗都是英国人来后才出现文字版本，唯一记载印度历史的古代文献是中国的大唐西域记

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1795537186818861939&wfr=spi 相关内容链接如上 ，2023年10月发表在《考古勘探》（Archaeological Prospection）上的，所谓印尼发现2.7万年前“金字塔”，但2024年3月已经撤稿了。相关考古勘探研究是印尼本土所谓地质、考古学家进行的，显然是沽名钓誉之举。 联想到15-19世纪“发现”的相当部分遗址和文物都可能是同一路数，首先大多数文物的发现都是孤例孤证，比如已经被部分证伪的死海古卷，发现所谓古卷的死海洞穴中除了放古卷

所以，真史论者伪史论者都欢迎，我是伪史论者，大家各抒己见。

而关于欧洲历史的开端，如果说希腊文明的哲学璀璨是中国春秋战国的百家争鸣，充当了欧洲的文化源头，那 么古罗马文明就如同中国的秦汉两朝，为欧洲奠定了基本政治制度和历史走向。 要知道中国的秦汉两朝建立起来的封建礼教和皇帝制度，深深影响了整个中国自汉至清的两千多年历史。而在 欧洲的各国也是围绕在罗马遗留下来的基督神学和贵族制度上不断发展和完善，甚至很多欧洲国家一度把“重 建罗马帝国的荣光”当作民族奋斗的终极目

欧洲是野蛮之地，阿拉伯人掳掠欧洲人做奴隶。阿拉伯进攻侵入欧洲，给欧洲带去东方文明与技术。真正的罗马是东罗马，犹太人用资金扶植了梵蒂冈，欧洲人赶走阿拉伯人，虚构了西罗马。正宗的是东正教，因为欧洲王室欠下犹太人巨额债务，因此产生基督教，从宗教方面对犹太人下手赖账。西方考古的那些人均非考古学家，都是商人，因为商业利益。巴勒斯坦叙利亚等地原来在圣经中就叫希腊，而非雅典斯巴达。